FC Barcelona club voorzitter Joan Laporta pauzeert tijdens een nieuwsconferentie in Barcelona, Spanje, op 6 aug. 2021… AP
De Spaanse voetbalbond heeft zich aangesloten bij de lange lijst van instanties die besluiten juridische stappen te ondernemen tegen Barcelona in de corruptiezaak.
Aanklagers beschuldigden Barcelona vorige week formeel van vermeende corruptie, frauduleus beheer en vervalsing van documentatie met betrekking tot betalingen van miljoenen euro’s gedurende meer dan een decennium aan een bedrijf dat toebehoorde aan de vice-voorzitter van de scheidsrechterscommissie van het land.
Een rechter beval een onderzoek naar de beschuldigingen en aanklagers gespecialiseerd in corruptiebestrijding behandelden de zaak.
De Spaanse regering, de Spaanse bond, Real Madrid en andere clubs hebben zich tegen de club gekeerd. Zij zullen allen beschuldigende partijen zijn in het proces over de controversiële betalingen die het Spaanse voetbal hebben geschokt.
De bond zei donderdag dat het een rapport naar de UEFA heeft gestuurd over waarom het tegen Barcelona ingaat. Het zei dat het een bijdrage heeft geleverd aan de autoriteiten en een eigen onderzoek is gestart.
Het riep op tot “sereniteit” in de voetbalwereld om “de spanningen te helpen verminderen” rond het scheidsrechterscollectief in Spanje.
“Dit is niet bevorderlijk voor het voetbal”, aldus de bond. “Justitie heeft tijd nodig en de vermeende illegale acties moeten bewezen worden.”
De betalingen van Barcelona werden vorige maand openbaar. De club ontkende overtredingen of belangenverstrengeling en zei dat het betaalde voor technische rapporten over scheidsrechters, maar nooit probeerde hun beslissingen in wedstrijden te beïnvloeden.
Clubvoorzitter Joan Laporta zei dat Barcelona “het slachtoffer was van een campagne om haar eerbaarheid te schaden.”
De aanklagers zeiden in gerechtelijke documenten die de Associated Press heeft gezien dat de betalingen door de club in totaal 7,3 miljoen euro (7,7 miljoen dollar) bedroegen van 2001 tot 18 jaar. Ze zeiden dat de “hoeveelheid niet gerechtvaardigd was omdat het niet voorzien was in de statuten van de club noch goedgekeurd door de algemene vergadering (van clubleden).”
Er is tot nu toe geen bewijs dat scheidsrechters of wedstrijdresultaten daadwerkelijk werden beïnvloed tijdens de periode waarin Barcelona de betalingen deed.
(Voor meer sportnieuws en updates, volg Ahram Online Sports op Twitter op @AO_Sports en op Facebook op AhramOnlineSports.)
