Grayscale CEO Michael Sonnenshein zegt dat investeerders veel baat zouden hebben bij de omzetting van GBTC in een exchange-traded fund (ETF), iets waar de firma al meerdere jaren voor vecht.
In een nieuw interview met Peter McCormick zegt Sonnenshein dat de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Section 706(2)(A) van de Administrative Procedure Act (APA) schendt, die rechtbanken die regelgeving beoordelen opdraagt om elke actie van een agentschap ongeldig te verklaren die “arbitrair, grillig, een misbruik van discretie, of anderszins niet in overeenstemming met de wet” wordt bevonden.
“Echt, door de Bitcoin futures ETF’s goed te keuren en niet de conversie van GBTC of een van de andere spot Bitcoin ETF’s, heeft de SEC willekeurig en grillig gehandeld, en dat is het eenvoudigste, meest rudimentaire element dat de SEC rechtszaak onderbouwt.”
Grayscale’s GBTC, dat tot doel heeft instellingen een reglementaire blootstelling aan Bitcoin (BTC) te bieden, wordt verhandeld met een sterke korting op zijn intrinsieke waarde, momenteel meer dan 45%. Sonnenshein zegt dat als de SEC de omzetting van GBTC in een ETF zou toestaan, GBTC in de buurt van de Bitcoin spotprijs zou handelen, waardoor miljarden dollars zouden worden toegevoegd aan de posities van beleggers terwijl de korting verdampt.
“Omdat GBTC vandaag met een korting op zijn NAV handelt, zou er bij omzetting in een ETF geen korting meer zijn, geen premie meer. Er zou dat arbitragemechanisme ingebouwd zijn…
Wat betekent dat? Dat betekent dat een paar miljard dollar aan kapitaal direct terugvloeit in de zakken van investeerders, omdat het fonds, in plaats van met korting te handelen, terugvloeit naar zijn intrinsieke waarde. In deze omgeving waar beleggers geconfronteerd worden met inflatie en al dit soort dingen, kan ik me niet voorstellen waarom de SEC beleggers niet zou willen beschermen, (en) hen die waarde teruggeven.”
(embed)https://www.youtube.com/watch?v=1DNlQEp2etg(/embed)
