Hofoordeel heeft de tarief geannuleerd

De offensieve handelsagenda van president Donald Trump maakte deze week een belangrijke ruk toen een federaal hof van beroep oordeelde dat de meeste van zijn “wederzijdse tarieven” ongeldig waren.

De Hof van de Verenigde Staten voor federaal circuit Vrijdag werd vrijdag gehouden dat Trump zijn presidentiële autoriteit overtrof toen hij tarieven aan elk land ter wereld oplegde als onderdeel van zijn aankondiging van 2 april “dag”.

Vóór de gerechtelijke actie kunnen de tarieven van Trump ongeveer 69% van de impact hebben op de invoer van Amerikaanse goederen, Volgens de Tax FoundationDe als het letsel is aangebracht, de taken hebben een impact van ongeveer 16%.

Het vonnis injecteerde een zware dosis onzekerheid als een centrale theorie van de economische agenda van Trump, die de wereldeconomie sinds april heeft verspreid.

Nu heeft het oordeel van het hof van beroep gezegd over producten uit de meeste landen – meer dan 50% voor enkele landen – van kracht totdat 14 oktoberOm de Trump -regering toe te staan ​​de beslissing toe te staan ​​een beslissing aan te vragen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof.

Trump geciteerd 1977 International Emergency Emergency Economic Power Act Om zijn hangende plicht te rechtvaardigen. Hij verklaarde de Verenigde Staten ‘ Handelstekort Een nationale noodsituatie met andere landen en vroeg om IEP om steile tarieven op te leggen.

Het hof van beroep oordeelde echter dat IPPA hem niet de dominantie van de implementatie gaf, en vermeldde dat macht alleen bij het congres blijft.

“De oorspronkelijke congresmachten van het opleggen van tarieven omdat tarieven exclusief zijn gevestigd op de wetgevende tak door de grondwet”, zegt de rechtbank het 7-4 OordeelDe

Het vonnis hield het tarief van Trump, dat na meerdere vertragingen eerder deze maand ter plaatse werd geïmplementeerd. Trump legde tarieven op in meer dan 60 landen, waaronder 50% van India en Brazilië. Hij legde ook 10% baseline tarieven op in de meeste andere landen, die niet werden getroffen met de snelheid van specifieke wederzijdse tarieven.

De rechtbank beschouwde ook de tarieven van Trump in China, Canada en Mexico – waarvan de administratie beweerde dat landen niet genoeg werkten voor mensenhandel in de Verenigde Staten – het was illegaal.

Trump zegt dat hij in beroep gaat tegen het vonnis in het Hooggerechtshof. “Als deze beslissing mag opstaan, zal deze beslissing de Verenigde Staten van Amerika letterlijk vernietigen,” hij Geschreven Op sociale media.

Als het High Court uiteindelijk bepaalt dat de tarieven ongeldig zijn, zijn er andere manieren om het tarief voor Trump te implementeren, de kans zal waarschijnlijk beperkter zijn.

Trump zou bijvoorbeeld kunnen bidden 1974 Commerce Act, Deze wet is echter 15% en slechts 150 dagen caps, tenzij het congres ze niet uitbreidt.

Trump’s agenda -onderdelen zijn veilig voor de beslissing van de rechtbank.

Het belangrijkste is dat zijn sectorspecifieke tarief op staal en aluminium niet effectief blijft door het gerechtsrechtbank van het hof van beroep.

Begin deze maand heeft de Trump -administratie haar 50% verlengd Volgens het ministerie van Handel omvatten staal- en aluminiumtarieven meer dan 400 extra productcategorieën.

De Trump-administratie is naar verluidt van plan om juridische gevechten uit te breiden als een manier om te planten, inclusief de sectorspecifieke tarieven in haar sectorspecifieke tarieven en aluminium. Wall Street Journal.

Voormalig president Joe Biden, die Trump in zijn eerste termijn aan China oplegde, zou waarschijnlijk ook op de plaats blijven ondanks het oordeel van de hof van beroep.

Tot het einde werd de “de minimis” -concessie vrijdag officieel verwijderd, dus de import van $ 800 of minder is nu onderworpen aan tarieven en tarieven, nog een blessure voor klein en op middelgroot Amerikaanse bedrijven en een deel van de handelsagenda van Trump die veilig lijkt voor de actie van de rechtbank.