Bernard Debusman Jr. in het Witte Huis
President Donald Trump heeft de details van voormalig vice-president Kamala Harris’s geheime dienst zeven maanden na het verlaten van het kantoor geannuleerd na zijn mislukte president.
Volgens de wet biedt de Amerikaanse geheime dienst de voormalige vice-president en hun families zes maanden bescherming nadat hun voorwaarden zijn voltooid.
De term kan echter worden verlengd, wat werd gezegd voordat de functie van voormalig president Joe Biden verliet.
De verhuizing heeft al controverse gewekt, zowel Californische gouverneur Gavin News als Los Angeles burgemeester Karen Bus noemden het politiek geïnspireerd.
Dit is wat we weten.
Waarom breidde Biden zijn bescherming uit?
Tot nu toe heeft geen van de Biden of Harris commentaar gegeven op de reden voor de zes maanden van dwang om zijn bescherming te vergroten. CNN meldde dat Biden het een jaar lang had verlengd voordat hij het kantoor verliet voordat hij het kantoor verliet.
Vanuit juridisch oogpunt was Biden binnen zijn rechten.
Volgens een wet in de 21e, na het verlaten van het Secret Service Office, kunnen de voormalige vice-president, hun echtgenoten, hun echtgenoten en kinderen jonger dan 16 jaar bescherming bieden.
Hoewel de wet stelt dat bescherming niet langer dan zes maanden mag worden verlengd, heeft de secretaris van de binnenlandse veiligheid “tijdelijke bescherming” het recht om te bestellen “informatie of voorwaarden garanderen deze nationale bescherming”.
In de geheime dienst vertelde auteur Ronald Castler de BBC dat “als je een politieke invloed hebt, dit gewoon standaardpraktijk is.”
Harris wordt geconfronteerd met een verlengd risico?
Bronnen die bekend zijn met de huidige situatie hebben de Amerikaanse nieuwspartner CBS van de BBC verteld dat de recente evaluatie van de dreiging niet in staat is geweest om het beveiligingssysteem van Harris te ontketenen.
Sommige mensen in de partij van Harris zijn echter bezorgd dat hij de eerste vrouwelijke en kaste-persoon was die vice-president en controversieel, emotioneel was als een kandidaat voor de overweldigend geladen verkiezingen.
Verschillende bedreigingen tegen Harris werden publiekelijk gepubliceerd in zijn kantoor en in 2021 als presidentskandidaat.
Verschillende mensen werden bijvoorbeeld gearresteerd en beschuldigd van het online bedreigen in 2021, en in 2021 veroordeelde een vrouw uit Florida Harris en gaf toe dat ze een video naar haar gevangen echtgenoot stuurde zodat ze het vuurwapen binnen 5 dagen kon laten zien en zei dat ze binnen 5 dagen kon worden getroffen.
In maart, na het verlaten van het kantoor van Harris, werd een man uit Florida ook gearresteerd op beschuldiging van het vermoorden van hem met sluipschuttergeweer.
De heer Cassler zei echter dat “ik niet zei” voor zover ik kan zeggen dan Harris in vergelijking met andere politici. “
“Ik denk dat dit een oordeel is van een mening van de geheime dienst,” voegde hij eraan toe.
De verwijdering van de details van Harris kwam op korte termijn, mislukte president bod 107 dagen voor de geplande enkele weken om een bezoek aan meerdere steden te beginnen om zijn boek te promoten.
Volgens de heer Castler zal deze nationale operatie de over -stevige en korte privacydiensten al uitbreiden. In september is het bedrijf ook verantwoordelijk voor internationale hoogwaardigheidsbekleders en VIP’s bij de Algemene Vergadering van de VN in New York.
Hij voegde eraan toe: “Hiervoor zullen waarschijnlijk een dozijn voertuigen voor geheime dienst in het hele land zijn grote bezoek moeten volgen.” “Het is een grote afvoer in de dienst.”
Welke elementen van bescherming worden weggenomen?
De bescherming van de geheime dienstverlening strekt zich veel buitenshuis uit die een bescherming stimuleren en hen en hun naaste families beschermen.
Verder krijgt de geheime dienst de verantwoordelijkheid om huizen te beschermen als de residentie van Los Angeles in Harris, inclusief de beveiliging van het alarm. Agenten identificeren vooraf en observeren potentiële bedreigingen, waaronder elektronisch of via sociale media.
Het is onduidelijk hoeveel de veiligheid wordt besteed en de geheime dienst heeft deze afbeelding niet gepubliceerd.
Persoonlijke beveiliging voor goed bekende beroemdheden, VIP’s en bedrijfsleiders kunnen gemakkelijk meerdere miljoenen dollars per jaar bereiken, afhankelijk van de nodige bedreigingen en beschermingsniveaus.
Meta heeft bijvoorbeeld meer dan $ 23 miljoen (£ 17 miljoen) betaald voor persoonlijke bescherming van Mark Zuckerberg in 2023, waarin directe beschermingskosten. Inclusief 9,4 m.
Wat is de politieke wraak van Trump?
Na de verwijdering van Harris te hebben aangekondigd, identificeerden sommige van zijn bondgenoten en de politieke obstakels van Trump de verhuizing onmiddellijk als politiek geïnspireerd door de president.
Trump heeft al de bescherming van de geheime dienst voor voormalige bondgenoot en vijanden verwijderd, waaronder voormalig president van de president Hunter en Ashley Biden; En Antony Fausi, voormalig directeur van het National Institute of Allergies and Infectious Diseases.
Verschillende voormalige ambtenaren en bondgenoten van Trump trokken ook hun bescherming terug, de voormalige staatssecretaris Mike Pompeo en John Bolton, een voormalige nationale veiligheidsadviseur die vocale criticus werd.
“De bescherming van onze overheidsfunctionarissen mag nooit worden onderworpen aan onvrijwillige, symbolische politieke emoties,” vertelde Bob Salad, een woordvoerder van de gouverneur van Californië Gavin News, aan CNN.
De heer Castler zei dat de “serieus korte” geheime dienst waarschijnlijk zijn inspanningen afwijst over meer directe bedreigingen zoals Trump en haar administratie.
“President Trump is misschien verheugd om dit te doen,” zei hij. “Het is echter praktische oorzaken van echt geluid”.
Nadat hij het kantoor had verlaten door de toenmalige president Barack Obama, wordt aangenomen dat de Secret Service-bescherming de veiligheid vergroot, Dick Cheeni is een andere voormalige co-president.
Zijn de regels verschillend voor de voormalige presidenten?
In tegenstelling tot de vice-voorzitters uit het verleden, hebben degenen die als president dienden hun leven, tenzij ze het kiezen.
In 1994 – om kosten te besparen – werd het congres 10 jaar verwijderd na het verlaten van het kantoor van de voormalige president en hun echtgenoten om de veiligheid te beperken.
In de 21e heeft president Obama echter een wet voor levenslange bescherming ondertekend. Vandaag is het van toepassing op George W. Bush, Bill Clinton, Obama en Biden.
Het is gemeld dat slechts één president Richard Nixon ervoor koos om de voorgestelde bescherming in de 5e te voorspellen.
Op dat moment vertelden leden van zijn personeel de New York Times dat hij dit deed om het geld van het bureau te besparen.
