Nationale bescherming of zenofobie? Texas beperkt Chinese eigendom en huurwoningen

De tweede eigenaar van de autowinkel Jason Yuan Battery Terminal stopt de kap van een voertuig na het aanscherpen van de laatste moer – een routine met wie hij heel vertrouwd is.

Texas heeft zich al lang een thuis voor hem gevoeld, als een Amerikaans staatsburger geboren in China. De onlangs aangenomen staatswet beeft echter zijn geloof in zijn gekozen thuisland.

De Texas Senate Bill 2025 is ook bekend als 17, SB 17, het zal op 1 september van kracht zijn, mensen en bedrijven uit China, Iran, Noord -Korea en Rusland zullen onroerend goed beperken om onroerend goed te kopen en te huren.

Ambtenaren zeggen dat het wetsvoorstel is om de nationale veiligheid te beschermen. Maar het stuurt een discriminerende boodschap aan mensen zoals de heer Yuan – mensen die op hem lijken, zijn niet welkom in Texas.

“Het is anti-Aziatisch, anti-immigrant en vooral tegen de Chinezen-Amerikanen,” vertegenwoordiger van Texas, Jean Wu, een democraat leidt de strijd tegen het wetsvoorstel.

De nieuwe wet kan de zaken in Texas beschadigen, vertelde u aan de BBC. Bedrijven die een miljoen dollar in de staat kunnen brengen, zijn elders op zoek naar alternatieven.

SB 17 werd eerder dit jaar voorgesteld en tekende op 20 juni de gouverneur Greg Abbott Act, die het “de moeilijkste beperking van Amerika” noemde om het weg te houden van buitenlandse “tegenstanders”.

Het is een dreiging van nationale bescherming van het verwerven van onroerend goed in Texas – bepaalde personen en organisaties van landen die zijn aangewezen – inclusief huizen, commerciële plaatsen en landbouwgrond. Het beperkt ook de tijdsduur waarvoor ze onroerend goed minder dan een jaar kunnen huren.

China is het eerste land dat de wet noemt, dat “verplicht, destructieve en ernstige invloed in de Verenigde Staten is geweest om de Verenigde Staten te verzwakken” om de economische en politieke economische economische van de Verenigde Staten uit te sluiten.

Degenen die deze wet overtreden, kunnen een boete van meer dan $ 250.000 ($ 193.000) of gevangenisvoorwaarden krijgen.

Amerikaanse burgers en groene kaarthouders zijn vrijgesteld en legitieme visa mogen nog steeds een eerste woning bezitten. Tegenstanders zeggen echter dat het wetsvoorstel discriminerend is, ongeacht gravure, en iedereen die als Chinees wordt beschouwd, kan onderworpen zijn aan oneerlijk onderzoek.

In juli diende de Chinese American Legal Defense Alliance (CLDA), een organisatie zonder winstoogmerk, een zaak in tegen drie visum uit China, met het argument dat de wet ongrondwettelijk was.

De rechter verwierp later de zaak, die voorstander was van de procureur -generaal van de staat, die zei dat de eisers – die studenten – visum en de acties in Texas – niet persoonlijk door de wet zouden worden beïnvloed.

Het lijkt er dus op dat de drie eisers zijn vrijgesteld. Voor de grotere groepen bezoekers uit vier landen is het ontbreken van een duidelijke interpretatie van juridische clausules echter nog steeds onzeker. Calda zegt dat het een aanvraag heeft ingediend.

Chinese burgers zijn de grootste groep die wordt getroffen door de nieuwe wet. Geboren op het vasteland, woonden minstens 120.000 mensen tot 2021 in Texas.

Kinlin Lee, de eiser van de recente afgestudeerde aan de Universiteit van Texas A&M en SB17, zei dat hij geschokt was om eerst de rekening te kennen.

“Als er geen mensenrechten zijn (we zijn 150 jaar geleden teruggekeerd, waren we als de spoorwegwerkers”, zei mevrouw Lee.

Mevrouw Lee woonde in een gehuurd appartement in een rustige woonwijk in de buitenwijken van Austin. Bezet met zijn werk en rechtszaken, was er geen tijd voor een nieuw appartement dat aan zijn behoeften kon voldoen tot twee weken voordat zijn huurovereenkomst eindigde.

Hij was midden in de zaak toen de zaak werd afgewezen. Hoewel het oordeel van de rechtbank zegt dat hij niet werd beïnvloed door de wet, zei hij dat het hele proces zijn geestelijke gezondheid had beïnvloed.

“Ik denk dat het mensen zal belemmeren om hier te studeren en hier te werken, omdat alleen veel problemen erover nadenken,” zei mevrouw Lee.

Jason Yuan besteedt tijd om een ​​gemeenschapswerker te worden buiten zijn autowinkel. Voordat het wetsvoorstel werd aangenomen, leidde hij de bijeenkomst buiten de hoofdstad van Texas en getuigde tijdens een hoorzitting, vertelde de commissie dat het nieuwe landwet “de Chinese uitsluitingswet van 2021” moest worden genoemd.

In 1882 werd de Chinese uitsluitingswet aangenomen, een wet aangedreven door de anti -Chinese houding. De controversiële wet voorkomt de immigratie van Chinese werknemers in de Verenigde Staten.

“Op basis van het land van hun bron is het discriminerend voor mensen zoals ik op basis van het land van hun bron.”

Yuan maakte zich zorgen over de toekomst van zijn twee kinderen-en toen hij tijdens een recente bijeenkomst sprak, stond zijn 13-jarige zoon achter hem.

De heer Yuan zei: “Ik vertelde iedereen dat het allemaal waardevol was.” “In de toekomst zal ik mijn kinderen vertellen wanneer je in het licht van een beetje discriminatie bent, wanneer iemand je ophaalt, is het een manier om het terug te duwen” “

Als eigenaar van een klein bedrijf maakt de heer Yuan zich ook zorgen over de financiële impact van het wetsvoorstel, omdat ten minste een derde van zijn klanten Chinese immigranten zijn.

“Dit is een ecosysteem dat afhankelijk is van de bedrijfseigenaren van de Chinese gemeenschap,” zei hij.

Naast kleine bedrijven kunnen transnationale bedrijven uit China rechtstreeks worden beïnvloed door rekeningen.

Volgens een rapport van overheidsfunctionarissen hebben 4 Chinese bedrijven 5 beleggingsprojecten geregistreerd, $ 2,7 miljard aan kapitaalinvesteringen en 1.682 banen in Texas.

Sommige Chinese bedrijven zijn nu op zoek naar alternatieven voor Texas.

Nancy Lynn, een commerciële makelaar bij Dallas, vertelde de BBC dat verschillende potentiële Chinese klanten met wie hij sprak hun investeringsplannen overtroffen, waarvan sommige elektrische voertuigen en zonnepaneel sectoren hebben.

“Als dit probleem niet kan worden opgelost, denk ik dat het voor Chinese bedrijven moeilijker zou zijn om Texas te betreden. Ze hebben al de huurovereenkomst in hen dat ze niet kunnen vernieuwen. Als ze het doen, is het misschien niet meer dan een jaar.”

Het recht van het eigen land is de strijd voor de Chinezen-Amerikanen, al meer dan een eeuw.

Een eerdere buitenaardse grondwet van Texas, dat niet-Amerikaanse landburgers in de Verenigde Staten verbood, was van kracht tot 6655. Het werd beschouwd als “onredelijk en discriminerend” en tegen “economische ontwikkeling”.

Abbott zegt dat zijn topprioriteiten de bescherming en bescherming van de Texanen zijn.

De opmerkingen van de BBC werden gevraagd, zijn kantoor noemde de eerdere verklaringen over deze kwestie, in een persbericht zei ook dat “vijandige buitenlandse tegenstanders”, inclusief China, geen land in Texas mogen bezitten “.

De Divor Conservative Think Tank, die namens het wetsvoorstel sprak, was “onze militaire bases, landbouwgrond en Loflin Air Force Bess, in Texas, en de oppositieregering om de oppositieregering weg te houden van infrastructuur of infrastructuur”.

Een deel van de wettelijke inspanning werd gekocht door de controversiële aankoop van de Chinese zakenman San Guananksin in Texas met een 5 -acre landaankoop tussen 20 2016 en 2018 met het land in de buurt van land nabij land nabij land.

Hoewel aanvankelijk goedgekeurd door het Comité voor buitenlandse investeringen in de Verenigde Staten (CFIU), heeft Texas in 2021 een wet aangenomen met specifieke buitenlandse bedrijven in “kritieke infrastructuur”, en het project van de heer Sun mislukte.

Senator John Cornin in Texas zei in 2021 dat SAN waarschijnlijk verband hield met de Chinese regering als lid van de Chinese Communistische Partij (CCP) en een voormalige senior leider van het Chinese leger.

De heer San keerde terug naar de nationale claim. Een zaak uit 2021 ingediend door een hulpbureau in zijn bedrijf benadrukt dat Amerikaanse functionarissen het winkelcentrum hebben geaccepteerd en het project hebben vrijgemaakt uit nationale veiligheidsproblemen.

Een enquête uitgevoerd door het in Washington gevestigde denktankcentrum voor strategische en internationale studies heeft van 2000-2023 224 spionagevallen tegen de Verenigde Staten verzameld naar open bronnen.

Experts op het gebied van nationale veiligheid hebben gesuggereerd dat de bedreigingen van CCP in de Verenigde Staten de afgelopen jaren zijn toegenomen.

Holden Triplet, een voormalig hoofd van het FBI -kantoor in Beijing, vertelde de BBC: “Het risico is echt.”

De heer Triplet zegt: “De Verenigde Staten zijn een neiging geworden voor groeiende rechercheurs om zich op de Verenigde Staten op subnationaal niveau te richten.

Van de American Civil Liberties Union Foundation (ACLU) zei Patrick Tome echter dat sommige officieren in het geval van SB 17 de Chinese regering ten onrechte gelijkmatig gelijk werden gemaakt aan de Chinese regering.

“Het verlies van nationale bescherming in Texas heeft geleid tot het verlies van woningen in Texas,” zei hij.

Experts betwijfelen ook de vereisten van de nieuwe Texas -wet vanuit een regelgevingsoogpunt. Van de denktank van de Atlantische Raad zei Sara Baurel Danzmann dat het goed was voor de federale overheid om deze nationale kwesties aan te pakken om overlappende jurisdictie te voorkomen.

SB 17 is niet de eerste rekening van dit type in de Verenigde Staten.

Volgens de commissie van de Chinezen-Amerikaanse NGO-1 heeft China sinds 2021 zes rekeningen aangenomen die beperkt zijn tot buitenlands eigendom van onroerend goed, de meeste van hen hebben zes rekeningen aangenomen.

De meeste staatswetten werden aangenomen sinds 2023, in hetzelfde jaar dat een Chinese spionageballon over het Noord-Amerikaanse luchtruim vloog, een evenement dat nieuw lager heeft geïdentificeerd voor de betrekkingen tussen de VS en China.

De regering Trump zegt ook dat ze van plan zijn om Chinese burgers te verbieden om landbouwgrond in de Verenigde Staten te kopen.

“De wet van Texas zou alarmbel moeten spelen,” zegt de heer Tommy zegt dat de wet wapens heeft, de valse claim van nationale bescherming tegen Aziatische immigranten en andere gemeenschappen.

De heer Yuan gelooft dat als de Chinezen-Amerikanen niet vechten, de nieuwe wet van Texas dezelfde wetsvoorstel in andere staten kan aannemen.

Ohio overweegt bijvoorbeeld het verbod op “vijandige landen”, maar houders van groene kaart kunnen ook worden opgenomen met strikte kansen. Leiders vechten ertegen.

“Ze proberen de regels van democratie opnieuw te schrijven,” zegt Yuan, “maar we hebben nog steeds de kans om deze cursus te veranderen.

“Anders zullen de Verenigde Staten veel op China lijken.”