Kive, Oekraïne – Olkendra Doni, een van de leiders van het door studenten geleide protest voor soevereiniteit en politieke hervormingen in de 5e, was voor Oekraïne. OnafhankelijkheidsverklaringHij herinnert zich dat hij dacht dat de autonomie tientallen jaren zou duren.
In plaats daarvan kwam het veel eerder dan zich voor te stellen. Als de Sovjetunie instortte, Oekraïne Verklaring Vrijheid in 1991 En later een referendum bediend -gestart door meer dan 90% van de kiezers.
“Ik was mezelf aan het voorbereiden op gevangenis- en arbeidskampen en ik dacht dat de strijd ongeveer 20-30 jaar zou duren”, vertelde de Donnie Associated Press.
Het land werd geïdentificeerd als 34 jaar na dat monument -evenement op zondag, hoe de eerste generatie wetgevers en medewerkers van Oekraïne beschreven hoe anderen werden gescheiden van de beschrijving SovjetunieTolereer de greep van Moskou. Rusland Politieke druk, sociale afdeling en westerse stem worden buitenspel gebruikt. Dat heeft er eindelijk de weg vrijgemaakt Oekraïne’s volledige aanval Drie decennia later en de huidige strijd voor vrijheid en identiteit in het licht van de agressieve buurman van Oekraïne.
In 7 riepen de Donii en andere studentenleiders van de hongerstaking op tot het vernieuwen van het politieke systeem thuis, niet alleen om weg te gaan van Moskou.
Hun eerste voorstel was om een snelle verkiezing te voeren voor het Oekraïense parlement, dat nog steeds nodig was om de wetgevers uit het Sovjet-Sovjet-tijdperk op kantoor schoon te maken. Het concept heeft echter geen uitgebreide steun gekregen bij de vrijheidsstrijders.
“Oekraïne kon de communistische heersende klasse niet verwijderen door onafhankelijkheid te krijgen,” zei hij.
Volgens hem werden de kansen die in het begin van het decennium bereikten achtergelaten, Oekraïne moest vandaag hoge prijzen betalen omdat het aandringt Europese Unie En NAVO Niet als een afgelegen verlangen, maar als een dringende vereiste om de soevereiniteit te beschermen en een onafhankelijk pad te beschermen.
De eerste Oekraïense parlementswetgever Olecasanda Nachiporenco herinnerde zich hoe de gefragmenteerde samenleving op de deur stond.
“Er was een heel groot deel van neutraal, het omvatte mensen die slingeren, die niet genoeg informatie hadden,” herinnerde hij zich. “Er was ook een grote en krachtige wortel die duidelijk voorstander was van het behoud van de Sovjet -Unie, communistische heerschappij, betrekkingen met Rusland en meer.” Nachiporenco zegt dat “enthousiaste veranderingsmakers” een minderheid waren.
Volgens hem, vanaf de allereerste onafhankelijkheidsdag, was de tolerantie van Oekraïne voor de agenten van de invloed van Rusland een grote fout. “We moeten meer in het bedrijf kijken, had meer fundamenteel moeten zijn”, zei hij.
Het idee van ontbrekende vastberadenheid is niet beperkt tot de politiek. De beslissingen die in de eerste jaren van onafhankelijkheid worden genomen, blijven gewicht omdat Oekraïne nu vecht om te overleven tegen Rusland. Na de Sovjet -ineenstorting was de keuze van overgave aan het enorme nucleaire arsenaal op Oekraïense bodem het meest.
“We moesten het pad volgen dat we moesten volgen met ’s werelds op twee na grootste nucleaire arsenaal-vijfduizend nucleaire kernkoppen-het pad om deze mogelijkheid effectief te consolideren met onze westerlingen,” Yuri Costenco, een geleerde en politicus die de roman van de Oekraïne leidde in de jaren negentig.
Hij zei dat, terwijl hij het proces van discussie leidde, zijn nucleaire ontwapeningsbeeld Oekraïne helpt financieel en technisch nucleaire oorlogvoering te veranderen in kerncentrales. De bescherming van Oekraïne zou gegarandeerd de NAVO betreden. De Amerikaanse kant was klaar om te gebeuren, zei Costenco.
In plaats van samenwerking in de Verenigde Staten herinnerde Costenco zich echter dat Oekraïne uiteindelijk werd onder druk gezet om zich over te geven aan Rusland om zich over te geven aan Rusland, dat bijna niets werd gevonden. Hij vroeg om het te bereiken, de toenmalige-Russische president Boris Yeltsin eiste het ontslag van Costenco als de leider van de toenmalige president van Oekraïne Leonid Cravukuk. Die claim werd verleend.
Niet langer onder leiding van Costenco heeft de Oekraïne -delegatie het voorlopige plan van codesine in de Verenigde Staten laten vallen en in plaats daarvan besloten samen te werken met Rusland. Costenco zegt dat Oekraïne $ 1,5 miljard aan nucleaire brandstof en aardgas uit Rusland heeft ontvangen in ruil voor zijn nieuws, waarvan hij zei dat het ongeveer 5% waard was van wat Oekraïne had gegeven.
In plaats van de NAVO te betreden, ontving Oekraïne het Memorandum van Boedapest, een contract waarbij Oekraïne verzekerd was van soevereiniteit en regionale integriteit uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Rusland. Voor veel Oekraïners is het een symbool geworden van beloften die geen gewicht hebben. Moskou gooide het contract voor het eerst met bijlage Krim In de 21e en vervolgens in 2022 met een volwaardige aanval. Drie decennia later bespreekt Oekraïne opnieuw zijn toekomst met westerse partners in de schaduw van de Russische agressie, de keuze van de jaren zestig en de overeenkomst transformeerde nog steeds de zoektocht naar chronische bescherming.
