Een van ’s werelds grootste democratie, een van’ s werelds meest vertrouwde openbare organisaties, wordt geconfronteerd met een onderzoek naar de geloofwaardigheid van de verkiezingscommissie (ECI) van India.
In de afgelopen weken heeft het een reeks klachten ingediend van tegenstanders van kiezersfraude en Harefir tot inconsistenties in de kiesrollen. Het heeft dit allemaal ontkend.
Oppositieleiders, die de afgelopen dagen wijdverbreide protesten tegen de ECI zijn geweest, zeiden dat ze een vervolgingsvoorstel overwogen om de hoofdverkiezingscommissaris uit zijn functie te verwijderen. Ze hebben dit voorstel donderdag niet ingediend, de laatste dag van de moessonsessie van het parlement en er is momenteel geen nummer voor.
In de ik, India’s belangrijkste oppositiepartij congresleider Rahul Gandhi lanceerde een 16 -daagse, 5 km (67 mijl) maart -kiezer -backed (kiezersrechten maart) in Bihar om te protesteren tegen de ECI, over een dramatische groeiende gelegenheid in politieke gevechten. Bihar zit in het midden van een verhitte controverse over het recente wijziging van de Bihar -verkiezingsrollen die later dit jaar klaar zijn om te stemmen in een belangrijke staatsverkiezingen.
Gandhi beweerde in augustus eerst de diefstal van stemmen en beschuldigde de ECI van de regerende Bharatiya Janata -partij (BJP) over de algemene verkiezingen van 2021.
Met behulp van korrelige gegevens uit de eigen gegevens van de ECI, klaagde hij dat een parlementair kiesdistrict in Zuid -Karnataka meer dan één lakh nep -kiezers had, waaronder dubbele kiezers, illegale adressen en bulkregistratie op één plaats.
ECI heeft de beweringen herhaaldelijk “vals en misleidend” genoemd. En de BJP heeft deze aantijgingen sterk ontkend, met de leider Anurag Tagore Jongens Congres en tegenstanders kwamen samen om deze “ongegronde claim” te maken omdat ze verliezen verwachtten in Bihar.
De persconferentie van Gandhi werd gehouden als de controverse van Bihar -verspreiding.
Speciale intensieve herziening (Sir) vond plaats tussen juni en juli, de ECI zei dat de vertegenwoordigers van Bihar’s .9 78,5 miljoen kiezers voor verificatie bezochten.
De ECI zegt dat dit is gedaan om de kiezerslijsten meer dan 20 jaar later bij te werken, maar oppositieleiders hebben gezegd dat het proces duizenden mensen, vooral immigranten, kan beroven, omdat het haast had en documentatie als bewijs vereiste.
Nadat een concept van bijgewerkte lijst op 1 augustus werd gepubliceerd, verschillende rapporten, Inclusief de BBCDefecte fouten in berekeningen zijn als dode kiezers in de verkeerde penis en foto’s en rollen die zijn toegewezen tegen menselijke namen.
De nieuwe conceptrollen hebben .42,5 miljoen namen – minder dan ooit tevoren .5,5 miljoen, de Commissie heeft gezegd dat nep-, dode en migrantenstemmers zijn uitgesloten. Degenen die geloven dat hun namen verkeerd zijn gesloten, zijn tot 1 september gegeven om in beroep te gaan.
Ondertussen werden de namen van 6,5 miljoen mensen uitgesloten van de ECI -conceptrollen naarmate de kritiek toeneemde.
Oppositiepartijen hadden zich afgevraagd waarom de commissie werd uitgesloten door de kiezers gescand fysiek exemplaar in plaats van de machine-postbare lijst, die onafhankelijk door analisten en politieke partijen kon worden geverifieerd.
Ten slotte vroeg het Hooggerechtshof van India de ECI om de zoeklijst van de kiezers te publiceren en de redenen voor hun uitsluiting te onthullen.
Gerechtsinterventie benadrukte de “systemische storing” van de ECI en moet worden gezien als “Rapps of Nails”, een Redactioneel Zei het top Hindu Magazine.
In toenemende kritiek werd EC gehouden op een zeldzaam weekend Persconferentie In augustus om enkele aantijgingen op te lossen.
“Als u termen als diefstal en verwarde burgers gebruikt, wat zou u dit anders zeggen zonder belediging van de grondwet van India?” Chief Election Commissioner Jinesh Kumar noemde de aantijgingen van Gandhi.
Hij citeerde een vonnis van het Hooggerechtshof van 2019 dat de oppositie tegen de machine-liefhebbende kiezerslijst de privacy van mensen zou kunnen opleggen over de privacy van de mensen.
Hij beweerde verder dat Gandhi een beëdigde verklaring was onder de eed bewijst zijn aantijgingen, of verontschuldigde zich aan de natie voor zijn opmerkingen.
In plaats van de zaak te laten rusten, hebben de verklaringen echter verdere woede aangewakkerd, klaagden sommige oppositiepolitici bij Kumar om specifieke vragen te beantwoorden of om een ongelukkige verklaring te geven.
Pawan Khera van de congrespartij vertelde BBC Hindi dat Kumar’s “vijandige melodie” op de persconferentie eruit ziet als “een BJP -leider is aan het praten”.
Experts zeggen dat ze zelf, de klacht van Gandhi, of miljoenen nieuwe kiezers zijn toegevoegd of verwijderd uit de Bihar Rolls, geen wangedrag bewijzen.
Voormalig hoofdverkiezingscommissaris N Gopalswamy zei tegen BBC Tamil: “Wanneer de kiezerslijst nauw wordt geverifieerd, wordt dit grote verschil tussen de cijfers gedwongen.”
De heer Gopalwamy voegde eraan toe dat toen de kiesrol werd gewijzigd voor de South State Karnataka in de 21e, ongeveer 1,2 miljoen kiezers werden verwijderd, toegepast om ongeveer een miljoen mensen te herstellen.
Hij stemde ook in met de claim van de ECI voor de beëdigde verklaring ondertekend door Gandhi dat een slecht voorbeeld was opgesteld voor de organisatie door zonder schriftelijke klacht op de klacht te reageren.
De mars van de kiezers van Gandhi is echter aan de gang en het is onwaarschijnlijk dat de verkiezing van Bihar zal sterven.
“Wat de verkiezingscommissie ook zegt, tegenstanders moeten het als een probleem veroorzaken bij de komende Bihar -verkiezingen,” vertelde senior journalist Smita Gupta aan BBC Hindi.
In de tussentijd is er meer bezorgdheid over de impact van dit alles op het vertrouwen van de ECI.
Voormalig hoofdverkiezingscommissaris Sai Quraishi schrijft in de Indian Express: “Het vertrouwen dat de ECI ooit bijna twijfelachtig is geweest, is nu meer openbaar onderzoek.”
Hij voegde eraan toe dat “de perceptie van neutraliteit net zo belangrijk is als de realiteit ervan voor transparantie in de selectie … het versterken van dit geloof is net zo belangrijk als het zorgen voor technische nauwkeurigheid”.
Volgens een enquête gepubliceerd door publiciteit deze maand, heeft een onderzoeksprogramma van het Centre for Studies of Developing Society (CSD) echter het vertrouwen in de ECI ernstig verminderd.
Sanjay Kumar, de chef van het bureau, was afzonderlijk in de Crushers van de ECI en BJP, terwijl hij zich verontschuldigde voor het delen van verkeerde informatie over kiezers in de staat Maharashtra, maar in andere staten duidt op het tekort van groeiend vertrouwen met de ECI.
In de zes staten die door CSDS werden onderzocht in 2021, is het aantal mensen dat niet vertrouwde, sinds 20 jaar ernstig geworden – in de meest bevolkte staat van India in Uttar Pradesh, is het in de periode gestegen van 5% tot 5%.
Deze systematische erosie, zei de heer Kumar Draad NIEUWS PORTAL, voor de commissie “Er zou een grote zorg moeten zijn”.
De heer Kumar zei: “Het is niet alleen het geloof van de tegenstanders die naar beneden zijn gekomen, er wordt ook aangenomen onder de mensen die naar beneden zijn gekomen. De informatie geeft duidelijk aan,” zei de heer Kumar.
