De Amerikaanse president Donald Trump sprak tijdens een multilaterale ontmoeting met Europese leiders in de oostelijke kamer van het Witte Huis in Washington, DC, VS, augustus 2025.
Via Aaron Schwarz/CNP/Bloomberg Gatety -afbeelding
De Verenigde Staten en de Europese Unie deelden donderdag nieuwe details over hun handelsovereenkomst, maar de vraag of de overeenkomst echt geloofwaardig zou kunnen zijn.
De update van donderdag herhaalde de door de Verenigde Staten aangekondigde structuur en de EU in juli, waaronder 5% tarieven, evenals 5% van de VS -invest in farmaceutische, hout en halfgeleider voor ons nieuwe details over Amerikaanse nieuwe details. Auto’s zullen hetzelfde percentage worden geconfronteerd, maar pas nadat de EU de wet heeft veranderd om de industrie te verminderen.
EU -handelscommissaris Marros Caifkovic suggereerde echter donderdag dat het raamwerk nog maar het begin was en de deur opende voor toekomstige veranderingen in de overeenkomst.
Gedetailleerde details
Ondanks het feit dat de huidige structuur wat noodzakelijk is, is de huidige structuur nog steeds klein, maar belangrijk, ontbreken aspecten.
Op donderdag benadrukte een gedempte marktreactie op geneesmiddelen het vermoeden van beleggers en er wordt geen melding gemaakt van de sector van de wijn- en sterke drank in deze overeenkomst.
Penny NAS, die de bondgenoten van het Duitse Marshall Fund leidde, vertelde de CNBC dat bijvoorbeeld de zo -aangedreven ‘bronregels’, “Penny NAS vertelde CNBC,” vertelde Penny NAS aan CNBC.
“Deze regels bepalen waar de waarde wordt toegevoegd aan een product met meerdere delen uit meerdere landen en wanneer het ‘Europees’ of ‘Amerikaans’ kan zijn,” legde hij uit. NAS vermeldt dat deze regels worden geïmplementeerd wanneer de transplantaties bijvoorbeeld komen – een proces waarbij producten uit het ene land kunnen worden afgeleid, maar dan wordt de VS vervolgens naar het andere verzonden voor de laatste verzending in de Verenigde Staten
Carsten Brazeski, ing-R-Macro Global Head, noemde al de onzekerheid die is afgeleid van “douaneformaliteiten en methoden, waarvan hij zegt dat vooral kleinere en middelgrote initiatieven van invloed zijn.
Hij zei dat sommige bedrijven in dit opzicht al problemen ondervinden, de boerderijen “moeten een douane -expert benoemen om de vereisten van nieuwe tarieven te verduidelijken”, zei hij.
Trump’s flip-flopping
Een andere zorg is de geschiedenis van de Amerikaanse president Donald Trump Antonio Fats, hart en hoogleraar economie aan het European Institute of Business Administration (INSAD), vertelde de CNBC de echte progressieve veranderingen in hart- en beleidsverschuivingen.
De president verdubbelde bijvoorbeeld het stalen tarief ’s nachts en breidde later hun kans in stilte uit.
Anders werd Zwitserland het slachtoffer van de onvrijwillige beslissing van de president, het land was naar verluidt zeer dicht bij een overeenkomst, maar na Trump had hij bijna 39% van de taken in de Zwitserse export naar de Verenigde Staten ’s nachts.
“Het echte ding van het bedrijf is hoe je strategieën voor lange termijn kunt definiëren met een land dat nu geen betrouwbare partner is”, zei Fatus. Hij voegde eraan toe: “De meest betrouwbare partner die voor Europa wordt gebruikt, is nu het meest onstabiel geworden, zelfs als het economische beleid niet het ergste is.”
De nass van het Duitse Marshall -fonds identificeerde het ook als een bedrijfsrisico.
“Deze Overeenkomst omvat geen enkele aanvraag bepaling, of deze zal niet worden gecodeerd door het congres, wat betekent dat het kan veranderen door de richting van de Amerikaanse president,” zei hij.
NAS wijst op artikel 232 met betrekking tot dienst, Trump heeft de tarieven gewijzigd op sommige producten “in een oogwenk en de administratie heeft de mogelijkheid uitgebreid om andere producten zonder waarschuwing te dekken.”
Geloof of geloof niet?
Bedrijven worden daarom in een belangrijke vraag geplaatst: niet geloven of geloven in de overeenkomst.
Hoewel de verklaring van donderdag enige precisie heeft toegevoegd, blijft de overeenkomst “bros en kan snel ontbinden, zei” in een noot na de “Brazeski -aankondiging van ING.” Er zijn talloze elementen in de overeenkomst die de spanning en groei van de toekomst kunnen zijn. Het is niet altijd duidelijk om veel doelstellingen te implementeren, te observeren en toe te passen, “voegde hij eraan toe.
NAS echo de oproepen tot voorzichtigheid. Hoewel de US-EU-deal waarschijnlijker “stabiel” is in vergelijking met ander tariefbeleid zoals Trump’s andere tariefbeleid, is het “goed gedrag” of anders loopt het het risico op plotselinge verandering, “zei hij.
Volgens Gregor Hart, Multi-Asset Chief Investment Officer van Allianz Global Investors, naast onzekerheid over de stabiliteit van de US-EU-deal, vechten bedrijven ook vragen met betrekking tot verschillende wereldwijde veranderingen in de markt.
Hij CNBC -handelaren worden geconfronteerd met een aantal hoofdvragen: “Is Amerika op weg naar de recessie of erger, stagnatie, en hoe oud de marge van het bedrijf in dit soort omgeving zal zijn, vooral gezien de hoge marktevaluatie in de Verenigde Staten?
“En ten slotte, hoe weg te gaan van de genereuze en institutionele structuur van de wereldwijde handel, heeft invloed op langdurige investeringen en technieken voor de aanboddiscipline?” Hart zei dat het toevoegen van deze douaneproblemen ook de sleutel is tot planning in de huidige omgeving.
