Beloften van Oekraïense beschermingsgarantie worden geprezen als “game-veranderende” en “historische Tihasik” in de hoop de oorlog met Rusland te beëindigen.
Terwijl alle ogen van bewegen Donald Trump’s top met Vladimir Poetin Van Alaska Washington spreekt met Vloadimir ZelnskyHet Witte Huis heeft beweerd dat Rusland heeft ingestemd om ‘NAVO-stijl veiligheid’ aan de Verenigde Staten te leveren wanneer de strijd voorbij is.
Trump -regel in Oekraïne de Amerikaanse militaire heerschappij; De nieuwste update
Hoewel geen bevestiging van het Kremlin, OekraïneHet VK en andere westerse bondgenoten hebben gezegd dat de details van de Post -War Protection Agreement de komende dagen zullen worden afgerond.
Wat is tot nu toe gezegd?
Er is al lang over veiligheidsgaranties gesproken als een manier om de vrede in Oekraïne te waarborgen wanneer het gevecht voorbij is.
Vanaf maart, wanneer het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk in feite Europeanen leiden ‘Wensen alliantie’ En potentiële vredeshandkracht, velen hebben beweerd dat het nietig zou zijn zonder Amerikaanse steun.
Amerika heeft herhaaldelijk geweigerd om zijn betrokkenheid te trekken – maar toch tot nu toe.
De heer Poetin Trump is twee dagen na het reizen naar Alaska om te onderhandelen met het team, de Amerikaanse speciale gezant Steve Witcoof claims Rusland stemde in met de Oekraïense beschermingsgarantieDe
Hij beweerde dat het Kremlin tijdens de top de “artikelen van de Verenigde Staten om -5” te beschermen, die hij omschreef als “game -inchanging”. Artikel 5 is een van het oprichtingsbeleid van de NAVO en ze zeggen dat de aanval op een van de 32 lidstaten wordt beschouwd als een aanval op ze allemaal.
Het werd aangemoedigd door de Amerikaanse president zelf nadat hij maandag zijn Oekraïense tegenhanger in Washington had ontmoet. Hij zei dat het tweetal “beveiligingsgarantie” besprak, die “verschillende Europese landen zou bieden” – “Amerika is in coördinatie met de Verenigde Staten”.
De volgende dag dat X in X schreef, zei de Oekraïense leider dat de “concrete inhoud” van de beschermingsovereenkomst “binnen de komende 10 dagen op papier zal worden geformaliseerd”.
Het Amerikaanse rapport zegt dat de staatssecretaris Marco Rubio de discussie over de veiligheidsovereenkomst zal leiden.
Hoe ziet de beveiligingsgarantie eruit?
Ondanks de reeks spraakmakende vergaderingen zijn er nog weinig details ontwikkeld.
Dinsdag praten met Fox News, zei de heer Trump dat Europese landen op het punt stonden de beschermingsovereenkomst met soldaten te “voor te laden”.
“Ze willen laarzen op de grond zetten”, vertelde hij vooral de uitzending door te verwijzen naar het VK, Frankrijk en Duitsland.
Hij benadrukte dat de Verenigde Staten geen landtroepen zouden sturen, eraan toevoegend: “U hebt mijn zekerheid en ik ben de president.”
Sir Care Starmer In het geval van “vijandigheid eindigend” is er een “alliantie van de wil van de wil” een geruststellende krachten.
Het was de basis van de Alliantie – strategisch strategisch geplaatst in Oekraïne om te voorkomen dat Rusland toekomstige aanvallen in Oekraïne lanceert.
Eenzame soldaten zijn echter minder kans om Vladimir Poetin voldoende weerstand te bieden, Militair analist Inspraak
“Het gaat over alle geloofwaardigheid en ik denk niet dat de laarzen op de grond een geloofwaardig antwoord zijn”, vertelde hij Sky News.
Om duizend mijl grens met Rusland te vestigen, zal de oprichting van troepen aan een grens ongeveer 5.700 soldaten vereisen, die worden getraind, ingezet en gedraaid, waarvoor in totaal 300.000 nodig is.
Bell zegt dat het hele Britse leger slechts 10%van zijn 10%zal verdienen, Frankrijk kon waarschijnlijk meer dan 10%bijdragen.
Verschillende Europese landen zullen niet in staat zijn om troepen te verlaten voor de overkoepelende strijdkrachten vanwege de intimiteit van Oekraïne en meer Russische invasie.
Bell voegde eraan toe: “Je bent niet eens in de buurt van het krijgen van de nummers die je nodig hebt.” “En zelfs als je alle NAVO -frontlinische krachten in een land in staatsgezicht in Rusland zou kunnen doen, zou heel gevaarlijk zijn – en China, Noord -Korea, Iran of Rusland vrij laten om te doen wat ze willen.”
‘Artikel 5-nationale bescherming’
Toen de heer Wtktoff de veiligheid voor het eerst garandeerde, beschreef hij ze als “artikel 5” of “NAVO-stijl”.
Artikel 5 is een van het oprichtingsbeleid van de NAVO en ze zeggen dat de aanval op een van de 32 lidstaten wordt beschouwd als een aanval op ze allemaal.
Sinds zijn oprichting in de 5e – in de Verenigde Staten is slechts één keer opgeroepen als reactie op de aanval op 7/1.
Rusland benadrukte herhaaldelijk dat Oekraïne niet mocht worden toegestaan om zich bij de NAVO te voegen, en in 2022 vermeldt Kiev het risico om het aan te vallen tussen de belangrijkste redenen om Kiev aan te vallen.
De NAVO General-Society Mark Route zegt dat het Oekraïense lidmaatschap niet in de tabel staat, maar het alternatieve “artikel 5-type” -systeem kan effectief zijn.
De militaire leiders van de coalitie zullen woensdag bijeenkomen om de opties te bespreken.
Het is onduidelijk hoe de nationale speciale veiligheidsovereenkomst en het formele NAVO -lidmaatschap anders zullen zijn.
Bell zegt dat het bespreken van dit – en dat alles Zich overgeven aan het Oekraïense grondgebied – De twee zouden het moeilijkst zijn om de oorlog te beëindigen.
Hij benadrukte echter dat ze allebei de sleutel hadden tot het leveren van “vlees op bot” dat tot nu toe een coalitiealliantie heeft voorgesteld.
Bell voegde eraan toe: “Het zal proberen te zoeken naar dingen die westerse inzet voor de bescherming van Oekraïne doen.”
Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, rechercheurs en een geavanceerd Oekraïens leger
Andere mogelijke opties voor de beschermingsovereenkomst zijn luchtsteun, een maritieme zone, inlichtingenuitwisseling en militaire benodigdheden.
De druk op Oekraïne of een maritieme zone over de Zwarte Zee “zal spelen in de NAVO-energie”-zoals Amerikaanse vliegtuigen en marinecapaciteit verre van alleen Rusland zijn, zei Bell.
Hij voegde er ook aan toe dat het delen van de Amerikaanse inlichtingen om een van de toekomstige Russische agressie te waarschuwen, ook een “enorme kracht” zou zijn voor mogelijke verslechteringskrachten.
Oekraïne stelt al voor om $ 90 miljard (£ 66,6 miljard) in Amerikaanse wapens extra te kopen met behulp van Europese fondsen, zei de heer Jelnsky deze week.
Bell zegt dat elke beschermingsovereenkomst waarschijnlijk zal uitbreiden naar andere militaire uitrusting en dat training Oekraïne zal helpen om Oekraïne beter beter te beschermen, zei Bell.
“Het vereist eerst geloofwaardige westerse steun ervoor, maar na verloop van tijd hoopt u dat de internationale gemeenschap ervoor zorgt dat Oekraïne zijn eigen binnenlandse macht kan creëren.
“Omdat er op het moment dat zich over vijf jaar op Oekraïne concentreert, binnen vijf jaar, er verschillende regeringen en verschillende prioriteiten zullen zijn – zodat het moet worden getolereerd.”
