De Amerikaanse president Donald Trump zei vrijdag dat in een belangrijk oordeel de Amerikaanse federale rechtbank zou “vechten” na het vinden van haar wereldwijde tarief “illegaal”. Het Amerikaanse rechtbank voor het federale circuit van Washington heeft in het hof van beroep geoordeeld dat de vele tarieven van Trump illegaal waren; Het heeft hen echter in staat gesteld om op zijn plaats te blijven, waardoor de Amerikaanse president de tijd heeft gegeven om de zaak aan het Hooggerechtshof te brengen.
Een felle Trump noemde het vonnis van de rechtbank “verkeerd” en zei dat “alle tarieven nog steeds effectief zijn!”“Vandaag heeft een zeer bevooroordeeld hof van beroep ten onrechte verklaard dat onze tarieven moeten worden verwijderd, maar ze weten dat de Verenigde Staten de Verenigde Staten in de Verenigde Staten zullen winnen,” zei Trump in een echte sociale functie.
‘Totale ramp voor ons’
Door deze beslissing te geloven, markeerde Trump dat als de tarieven ooit weg zouden zijn, het een “volledige ramp” voor ons zou zijn, eraan toevoegend dat het land “veel handelstekort en onrechtvaardige tarieven en andere landen, vrienden of vijanden zou zijn, de barrière niet zouden verdragen.” Hij voegde eraan toe: “De Verenigde Staten zullen niet langer handelstekort en onrechtvaardige tarieven en taakloze handelsbelemmeringen hebben opgelegd door andere landen, vrienden of vijanden, die onze fabrikanten, boeren en anderen erodeert,” voegde hij eraan toe. Trump schrijft ook: “Als het standpunt mag staan, zal deze beslissing de Verenigde Staten van Amerika letterlijk vernietigen.” De Amerikaanse president onderstreepte dat de door hem opgelegde tarieven in verschillende landen, die een handelsoorlog veroorzaakten, “beste hulpmiddelen” en “ondersteunende bedrijven die geweldig zijn in Amerikaanse producten.”Trump zei dat de tarieven vele jaren tegen ons werden gebruikt, maar nu zal hij naar het Hooggerechtshof gaan naar “rijk, sterk en sterk” voor de Verenigde Staten.
Trump ging ver weg
Het uitspraak van de Amerikaanse rechtbank-4-4 merkte op: “De wet biedt de president aanzienlijk gezag in reactie op een verklaarde nationale noodsituatie, maar geen van deze stappen bevat de bevoegdheid om tarieven, taken of hetzelfde op te leggen, of de bevoegdheid om belastingen op te leggen, zoals geciteerd als de Retur.”Het besluit stelt verder dat de Amerikaanse president haar autoriteit heeft overtroffen onder de International Emergency Economic Power Act (IEPA).Na het claimen van onbeperkte macht om het congres te omzeilen en tarieven opgelegd aan verschillende landen, vrienden en vijanden, heeft hij een wegblokkade op de weg gegooid. De beslissing was gericht op het tarief opgelegd door Trump op bijna elk land ter wereld op 2 april en noemde het ‘Liberation Day’, evenals tarieven voor China, Mexico en Canada. De rechtbank zei dat hij overdroeg toen hij de nationale noodstatus verklaarde om het tarief in verschillende landen te bewijzen.
Wat is dan?
Als het tarief werd verlaagd, betoogde de Amerikaanse regering dat sommige van de invoerbelasting moesten worden terugbetaald. Dit zou een grote financiële druk zijn voor de Amerikaanse schatkist. Volgens het AP News -rapport is de inkomsten uit het tarief tegen juli een totaal van $ 159 miljard, wat hoger is dan verwacht. De rechterlijke macht had eerder gezegd dat het opnemen van tarieven “financiële vernietiging” voor Amerika zou kunnen betekenen.“Hoewel bestaande handelsovereenkomsten mogelijk niet automatisch worden ontdekt, kan de administratie een pijler van haar discussiestrategie verliezen, om buitenlandse regeringen te voorkomen, om de uitvoering van eerdere beloften uit te stellen of de voorwaarden opnieuw te bezoeken”, zegt de voormalige rechter van het gerechtelijke rechter vóór de beslissing van de rechtbank. Ondertussen kondigde Trump op zijn sociale mediaplatform aan dat hij de strijd aan het Hooggerechtshof zou aannemen. “Als je opstaan, zal deze beslissing de Verenigde Staten letterlijk vernietigen naar de Verenigde Staten,” schreef hij.Hoewel de president nog steeds andere juridische apparatuur heeft om importbelasting te innen, zijn ze veel beperkter. De Trade Act van 1971 staat bijvoorbeeld tot 5% van de tarieven toe, en de Verenigde Staten zijn maximaal 5 dagen tegen de Verenigde Staten Groot handelstekort.Een andere optie is artikel 212 van de Trade Exporting Act van 6622 – de basis van eerdere tarieven in staal, aluminium en auto’s. Voor die route is echter een formeel onderzoek naar de afdeling van de handelsafdeling vereist en kan niet worden geactiveerd op basis van de discretie van de president.
