Een leraar op een kleuterschool zou de vier -jarige dochter van zijn vriendje van verkrachting en moord hebben veroordeeld.
28 -jaar -d Amber Lee Hughes werd donderdag veroordeeld door Gauteang Hi op donderdag Rechtbank Little Nada-Zen Chalita’s gruwelijke moord in Johannesburg.
Het meisje dat in januari 2023 in haar Glenveista -huis werd verkracht en in bad verdronk.
Hughes – wie was Dating De vader van het kind Eli Chalita – De jongeman werd buiten de stad weggelaten voor een sollicitatiegesprek.
In plaats daarvan heeft de rechtbank gehoord dat hij dit moment gebruikte om de juiste wraak te nemen na het explosieve argument.
Hughes was overstuur dat hij was weggegaan zonder te kussen en vermoedde dat hij ontrouw was.
Toen stuurde hij een coole boodschap die werd geschreven: “Je hebt mijn hart gebroken; ik ga je verbranden. Hoe kun je het me aandoen?”
Het levenloze lichaam van Nada-Jen werd gevonden in de badkuip, een onderzoek na de ionna onthulde dat hij twee keer werd verkracht voordat hij verdronk.
Hughes heeft altijd verkrachting ontkend, maar rechter Richard Makhbella zei dat het bewijs had bewezen dat hij het kind minstens eenmaal in 12 uur van de dood seksueel had misbruikt toen hij zijn enige volwassene was.
De rechtbank bewees dat de lerares van de kleuterschool ook het kind ontvoerde met behulp van vreemde voorwerpen, ooggetuigen Nieuws Rapport
De rechter zei dat Hughes ‘eigen erkenning betekent dat de argumenten niet nodig waren om te herschrijven of het verdrinkingsongeval.
De rechter ontdekte ook dat de stappen van Hughes “duidelijk pre -pre waren -“.
Hij zei: “De beschuldigde dreigde. Er is de neiging om gewelddadig te bedreigen.
“Purposionful Bewijs toont aan dat na het stoppen van contact met de heer Chalita in 1 16:19, de heer Chalita het beschuldigde bericht bleef sturen, maar hij reageerde niet maar las de berichten niet.”
Hij voegde de koele dreiging aan Chalita toe een paar minuten voordat het kind werd gedood.
Lees A: “Je hebt mijn hart gebroken; ik ga je verbranden.”
De rechter oordeelde: “De veronderstelling dat (Hughes) dreigde het hart van de heer Chalita te verbranden en het goed deed in die dreiging.”
Tijdens het proces creëerde Hugs een prachtige U-bocht nadat hij aanvankelijk aanspoorde om niet schuldig te zijn.
Later, tijdens het baden, ging Nada-Jen op hem zitten en bekende hij hem te vermoorden.
Hij zei tegen de rechtbank: “Ik geef toe dat ik niet reageerde na de dode persoon dat ik hem in de badkuip had achtergelaten toen de koude water nep liep,” vertelde hij de rechtbank.
Na de moord vertelde Hughes de rechtbank dat hij probeerde zijn leven drie keer te beëindigen.
Hij zei dat hij vocht met de borderline -persoonlijkheidsstoornis, maar hij gaf toe dat hij precies wist wat hij deed.
Hughes begon met Chalita te daten in 2021 en verhuisde later met hem en zijn dochter.
Aanklagers waren ongelukkig met de relatie van het paar, vaak gekenmerkt door logica, waar hij herhaaldelijk dreigde een kind pijn te doen.
Hughes erkende ook dat de misdaad werd geactiveerd door de strijd tegen Chalita.
Hij zei: “Het hele incident begon met mijn gevecht met de vader van de vader van de overledene en de laatste trigger was toen hij me vertelde dat ik moest stoppen met bombarderen.”
Na zijn erkenning heeft Hughes echter het seksueel misbruik van kinderen ontkend.
Tijdens het praten met journalisten na het vonnis, zei de verwoeste vader Eli Chalita dat hij opgelucht was dat het proces eindelijk was voltooid na een vertraging van twee maanden.
De zaak werd achterop geduwd toen Hughes plotseling zijn beroep in juli veranderde, slechts enkele dagen voordat de hoorzitting verloren was.
Hij zei tegen de burger: “dankzij God vandaag hadden we vooruitgang.”
Hoewel hij tevreden was met het schuldige vonnis, gaf Chalita toe dat hij teleurgesteld was schuldig te worden bevonden aan een van de twee verkrachtingsberekeningen en het beschreef als een “tweederde korting”.
“Het brengt mijn kind niet terug. Niets zal hem terugbrengen, dus het is een mengeling van woede en opluchting, het zijn gewoon gemengde emoties,” zei hij.
Gevraagd of hij hoopte het leven achter de Hughes -gevangenis onder ogen te zien, antwoordde Chalita dat geen enkele straf nooit op schade kon worden voorbereid.
“Uiteraard ben ik de vader van het kind. De gerechtigheid die ik zoek bestaat niet in deze wereld of in dit leven.
‘We zijn hier allemaal menselijk. Rechter is een man. Niemand kan terugbrengen wat verloren is.
“Dus mijn echte gerechtigheid zal niet in dit leven of op deze wereld zijn, maar het begint hier en de rechter is er schuldig aan, het is vandaag officieel begonnen.”
Hij weerspiegelde zijn emoties: “Ik voel me een beetje beter ik
“Het echte en primaire slachtoffer hier is mijn kind, (wie) was een naam en zijn eigen karakter (zijn eigen) man en hij werd gemarteld en werd verkracht.
“Dus, zoveel als ik ben, ik ben hier niet 100 procent slachtoffer.”*
De advocaat van Hughes vroeg om de verdediging te worden uitgesteld om meer tijd te geven om zich voor te bereiden.
De rechtbank ging akkoord en de uitvoerende macht werd verplaatst naar 2 oktober.
In de vorige hoorzitting getuigde Chalita dat Hughes haar jonge meisje JE had gemaakt.
Hij zei tegen de rechtbank: “(Hij) deed (nada-Zen) om meer aandacht aan te besteden en meer en meer uit te geven aan meer uitgeven Geld Op haar “
De vader van Mourning voegde eraan toe: “Ik voelde dat mijn hart uit mijn borst viel; ik voelde dat er iets heel erg mis was.”
Als u of iemand die u kent, wordt beïnvloed door enig probleem dat in dit verhaal wordt opgehelderd, bel dan een sms Childhelp nationale hotline voor kindermishandeling 800 422 4453 of in live chat https://www.childhelphotline.org/De
Als een kind of een andere persoon onmiddellijk in gevaar is, neem dan onmiddellijk contact op met 911.
