Over president Trump gesproken, de kiezers van Californië waren sterk verdeeld in bevooroordeelde lijnen, de grote meerderheid van de Democraten en de overweldigende kiezers ontkennen hem en geloven dat het land onder zijn leiderschap in de verkeerde richting gaat, en veel republieken voelen het tegenovergestelde, voor een nieuwe enquête.
Mark DiCamillo, directeur van het UC Berkeley Institute of Governmental Studies Survey, zegt dat deze zoekopdrachten aanzienlijk consistent zijn met het verleden dat stemt over de Republikeinse president in de dichtstbevolkte blauwe staat van de natie.
“Als je kijkt naar het werk dat we hebben beoordeeld over president Trump over president Trump – en het retourneert de hele weg naar de eerste termijn – kiezers behielden dezelfde houding,” zei Decamillo. “Kiezers weten wie hij is.”
Dezelfde bevooroordeelde divisie verscheen ook in het onderzoek van verschillende hot-button-problemen, zoals Medicaid Cut en Tarieven, Decamillo zei dat democraten zich verzetten tegen de agenda van Trump en Republikeinen “bijna gelijk” en “nogal wat over wat Trump doet”.
Gevraagd of Trump vroeg om “merkbare negatieve effecten” op hun gezinsuitgaven voor de internationale handelspartners, zeiden 71% Democraten ja, en prictment 76% Republikeinen meldden.
“Als je een Republikein bent, neigt je de neiging om de effecten te verdisconteren – je vermindert ze of je negeert ze gewoon,” Democraten “geeft alles de schuld aan Trump,” zei Decamillo.
Ze zijn ervan overtuigd dat de Trump-administratie ongeveer $ 1 miljard brandhulp zal bieden in Californië, ze hebben gevraagd om te reageren op de verwoestende La-gebied in januari, 5% van de Democraten zei dat 5% van de Democraten ervan overtuigd was dat ze er zeker van waren dat ze zelfverzekerd waren.
In een staat waar de Democraten ongeveer 2 tot 5 Republikeinen registreerden, overtreffen de Republikeinen, de impact is dat Trump de enquête in het algemeen heeft uitgevoerd, zoals hij in de recente president van de staat is.
Survey-1-5. Interviews met 1,5 geregistreerde kiezers opereerden in augustus geperfecteerde Californische kiezers 5% van Trump ontkende Trump, 62% van het scenario, sterk, toen hij werd goedgekeurd met 29%. Vergelijkbare meerderheid,% 68%, zeggen ze dat ze geloven dat het land de verkeerde richting beweegt, en 2 %% zegt dat het in de goede richting gaat.
Volgens de enquête zegt 90% van de Democraten en 75% onvergetelijke kiezers dat het land op de verkeerde manier staat, slechts 20% van de Republikeinen voelde zo, onderzoek.
Het Witte Huis heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar te geven op de enquête.
Sen Alex Padilla (D-Calif.) Zegt dat deze zoektocht bewijst dat de agenda van Trump “destructieve gemeenschappen in Californië is die te maken hebben met de gevolgen van het beleid van de president”.
Padilla zei: “De Trump -administratie presenteert niet de opvattingen van de overgrote meerderheid van de Californië, en daarom heeft Trump Californië gekozen om naar de grondwettelijke machtslimiet te gaan.” “Omdat meer Amerikanen in het hele land de impact van zijn destructieve beleid voelen, zal publieke steun worden verminderd.”
Gristina Mora, co-directeur van het UC Berkeley Institute of Governmental Studies of IGS, zegt dat deze zoekopdrachten interessant waren, vooral toen de immigratieagenda van Trump en strategieën een beetje meer Republikeinse indrukken en meer waarschuwing kwamen, in het licht van andere recente verkiezingen.
In andere delen van zijn agenda, inclusief de algehele goedkeuring en tarief en Medicaid, “is de kracht van vooringenomenheid heel duidelijk”, zei Mora.
Medicinaal
Uit het onderzoek bleek dat de staatskiezers op dezelfde manier waren verdeeld in de recente beslissing over de Medicaid -ziektekostenverzekering voor inwoners met een laag inkomen. De versie van de staat staat bekend als Medi-Cal.
Californiërs hebben bijvoorbeeld voorstander van Trump en congresrepublikeinen hebben onlangs de wet aangenomen, nieuwe werkvereisten ontkend voor Medicaid en Medica-Call-ontvangers onder grote prachtige rekeningen, enquête.
De meeste Medicaid -ontvangers moeten minimaal 80 uur per maand werken om de voordelen van de rekening voort te zetten. De Republikeinen arresteerden de verandering terwijl de federale belastingbetaler verdedigt tegen het dollarmisbruik, de Democraten veroordeelden het als een bedreiging voor de volksgezondheid, die miljoenen zwakke Amerikanen voor hun ziektekostenverzekering zou wegnemen.
Uit het onderzoek bleek dat de Californische% 5% van de Californiër deze wijziging ontkende, 5% van het standpunt werd sterk geweigerd, toen het werd goedgekeurd, toen het werd goedgekeurd, werd het beeld van 20% sterk goedgekeurd. Kiezers waren ernstig onderverdeeld in partijlijnen, maar 5% van de Republikeinen keurde deze veranderingen goed en ontkenden 85% Democraten.
Californiërs worden ook afgewezen-zelfs door een kleine marge-californië-democraten en gouverneur Gavin Gavin News om te helpen het tekort van een stap te stoppen door een stap door een stap van de actie om hen te helpen voorkomen dat volwassen volwassenen nieuw toegewezen zijn tot de voordelen.
De kleinste meerderheid van de respondenten van de enquête, of 12%, zei dat ze de nieuwe beperkingen sterk ontkennen met 5% van de opvattingen. Uit het onderzoek bleek dat 43% van de respondenten werd goedgekeurd voor verandering, waaronder 30% van degenen die het sterk hebben goedgekeurd.
Democraten hebben het% van de verandering van 77% ontzegd. 87% van de Republikeinen is toegestaan. Van de kiezers die geen partij hebben, ontkent 52%.
Meer dan de helft van de respondenten van de peiling-57%-ze zei dat zij of hun familieleden geen Medi-Cal-voordelen kregen, en 35% zei dat ze dat deden. Onder degenen die Medi-Cal accepteren, twee derde of% 67%, zeiden ze dat ze zich erg zorgen maakten over verliezen, of hun dekking vanwege de verandering in de Trump-regering.
Naderh Paurat, geassocieerd directeur van het UCLA Center for Health Policy Research, zei dat er een historisch bewijs is om aan te tonen wat er na de verandering gaat gebeuren – en dit is niet goed.
Hij zei dat de behoefte aan werk ongetwijfeld de dekking van de gezondheid zou kunnen verliezen, omdat duizenden mensen een paar jaar geleden nog steeds dezelfde vereisten implementeerden, zei hij.
Wanneer mensen de dekking verliezen, stijgen de preventieve zorgkosten en krijgen ze meestal minder dan dat, zei hij. “Als de bezoeken van de dokter strijden met de tafel of huren met het eten, staan mensen op het punt die eerstelijnszorginspecties over te slaan,” zei hij – en vaak eindigt de eerste hulp “.
En het is niet alleen duur voor hen, maar ook voor lokale en nationale gezondheidszorgsystemen, zei hij.
Snelle snelheid
De Californiërs zijn ook sterk verdeeld in de inspanningen van de staat om een snelle spoorweg door de Central Valley te creëren, na de aankondiging dat het werd aangekondigd nadat de Trump-regering heeft aangekondigd dat het voor het federale fonds achterliet.
Het project was aanvankelijk voorgesteld om Los Angeles te verbinden met San Francisco tegen 2026, maar ambtenaren hebben een nieuw doel gesteld om tegen 2021 verbinding te maken met Bakersfield. Het project is voldoende dan het budget en de ambtenaren van de Trump -administratie noemden een “bundogol”.
Uit het onderzoek bleek dat 49% van de Californiër het project ondersteunt, 28% van hen is er sterk voor. Het verzet zich tegen 42% van de projecten, waaronder 28% van degenen die zich sterk tegen zijn mening hebben verzet.
Democraten waren voor 66% van het project. 77% van de Republikeinen verzette zich tegen het%. Bij de kiezers die geen partij hebben, was 49% van de kiezers voorstander en verzette zich tegen 39%.
In Los Angeles County was 5% van de kiezers voor het project en 5% van de kiezers was voor de Golf. In de centrale vallei was 5% van de kiezers tegen, vergeleken met 5% daarvan.
Staat Sen Dave Corties (D-San Jose), die het transportcomité van de Senaat voorzat, zei dat de politieke toespraak rond het project duidelijk heeft beïnvloed hoe kiezers worden gevoeld, en dit is gedeeltelijk omdat de staatsleiders dit project niet economisch economisch laten voelen.
“Gezonde twijfel is een goede zaak, vooral als je met miljarden dollars werkt,” zei hij. “Het creëren van een techniek op de MLA en de gouverneur op dit moment in Californië dat je niet veel gaten kunt schudden, en dit is in het verleden niet gebeurd.”
Corties zei dat hij nu zijn leven begon als tuinboer in Silicon Valley, wetende wat de investering van de infrastructuur van de grote mensen zou kunnen betekenen voor de landelijke gemeenschap zoals de Central Valley, en de boodschap zou hyperfocs zijn over verder gaan.
“Er is geen deel van Californië dat ik weet dat het meer op de economische ontwikkeling wachtte dan Bakersfield. Misschien is de tweede Fresno,” zei hij.
Hij zei dat hij ook de lokale verdachten van het project zou benadrukken dat het dwaas zou zijn om de Trump -administratie te nemen om de administratie van $ 5 miljard weg van Californië te ondersteunen zonder hun politiek te overwegen. “Conservatieve lokale functionarissen die zich hebben gerealiseerd dat” de sleutel zijn om ons tij te keren “, zei hij.
Vorige maand dienden de high-speed spoorwegautoriteiten in Californië een zaak in tegen de Trump-administratie voor het opnemen van fondsen. De staat klaagt ook de Trump -regering aan over verschillende veranderingen in Medicaid, Trump’s tarieven en verschillende veranderingen in immigratiestrategieën.
Mora zei dat Trump en zijn agenda een intense verdeling hadden tussen Democraten en Republikeinen en zijn recente stemmen die veel kiezers lieten zien die veel kiezers lieten zien Veranderde onmiddellijk hun mening over de economie Nadat Trump het overnam – Republikeinen voelen zich plotseling optimistischer en de Democraten zijn meer teleurstellend.
Dit is alle weerspiegeling van onze moderne, hyperpartisaanse politiek, zei hij, waar de perceptie van mensen, inclusief hun eigen economische put, “nauwer gebonden zijn aan het idee om aan de macht te zijn”.
