Kamala Harris wil niet de Californische gouverneur zijn, wiens hele deelnemer (en sommige kiezers) deze week een gelukkige dans doen.

Maar met hem Kondig woensdag aan dat hij het hoofd buigt van een racen Hij is nooit officieel binnengekomen, Harris gaf een eikel om zich de verbeelding voor te stellen dat hij warm was voor een ander punt in het Witte Huis in 2028.

Voor records:

12:26 uur 7 augustus 2025De vorige versie van deze column stelt dat president Trump in 2021 meer dan de helft van de populaire stemmen won. Hij won slechts de helft van de stemmen.

Of je nu Harris leuk vindt of nietHet XX -chromosoom heeft een potentieel overblijvende condram opgevoed geregisseerd door de voormalige vice -president: kan een vrouw winnen in de functie van president?

“Deze vraag is geldig,” Nadia e Brown Zeg eens

Ze is professor in de regering en een vrouw aan de University of Georgitown en directeur van Gender Studies Program. Hij vermeldt de post na de verkiezing, Democraten begrijpen niet wie ze zijn of wat ze staan. In deze ironie lijkt het reizen op de goed bekende route van “Rechte, oude blanke die de stabiliteit in 2028 vult” gemakkelijk en veilig.

Dit kan vooral het geval zijn in het tijdperk van Trump, wanneer de groeiende stem van Amerika en krachtige slice gelooft dat vrouwen de realiteit omvatten Om broodjes in de keuken te makenVer weg van elke beslissing buiten Türkiye of Ham.

Brown vermeldt dat zelfs Democraten die transparant zijn voor hun progressieve waarden, inclusief hoeveel ze graag op een vrouwelijke president stemmen, inclusief, De geheimen van het stemhokje kunnen worden verborgen in de vertrouwelijke seks.

Na 2024 is de nederlaag van Harris en wat het betekent om te begrijpen wat het betekent om “ochtend-angst en beweging” gebeurde, “zei hij.” We zijn allemaal aan het onderzoeken, we proberen het allemaal uit te zoeken. “

Hoewel verwarde Democraten persoonlijk ondergedompeld zijn in hun gevoelens, hebben de Republikeinen hun platformcentra natie en geslacht gemaakt, zelfs als ze het onder economische discussie houden. De positie van de partij over de natie is pijnlijk duidelijk over haar positie dat alle niet -geregistreerde immigranten criminelen zijn en zelfs de “alligator Alcatraz” of zelfs de buitenlandse gevangenissen die bekend staan ​​om marteling.

Republikeinse positie op vrouwen is een beetje meer geklokt, maar niet minder achter. Hoe Trump is opgenomen in Epstein-bestanden, het publiek dat de mensen weigert, de snelle en meedogenloze erosie van reproductieve rechten, of de claim, zoals de rechterrechte podcaster Charlie Cork, zou de enige reden moeten zijn voor vrouwen om naar de universiteit te gaan. Diploma, Republikeinen hebben een beetje privacy van het onderwerp gecreëerd dat gelijkheid geen deel uitmaakt van hun pakket.

Hoewel de goedkeuringsclassificatie van Trump zich richt op immigratie, won hij de helft van de populaire stemming van de laatste herfst. Het is dus eens met veel Amerikanen die zijn, of althans niet gestoord door de concepten van deze rechtenrechten met betrekking tot ras en geslacht.

Voeg een mooi, beveiligd enthousiast pakket van de democratische blanke jongens toe in het Oval Office aan de realiteit van hun eigen kansen – onze huidige gouverneur van Californië – en het smeekt de vraag voor links: is een vrouw waardevol voor risico?

“Ik moet de counselors hebben gezien en gehoord en weet je, zelfs angstige vrouwelijke donoren zeiden: ‘Het betekent waarschijnlijk dat we een vrouw niet kunnen runnen.’ En ik denk dat het volkomen natuurlijk is om zich zorgen te maken over het geslacht van een deel van het team, “de president en CEO van de Trinamool Advocacy Group, de president en CEO van de Freedom for All.

Hij denkt ook dat de gendervraag “logisch” is, omdat deze de schuld heeft – hoewel niet van dat – “we konden hem twee keer tegen Donald Trump verslaan, precies waar de Biden hem kon verslaan.”

Hoewel Timmaraju duidelijk is dat deze schade niet alleen aan de seks kan worden gebonden – en niet zou moeten zijn, kan de penis niet worden genegeerd als de marges dun zijn.

De progressieve politieke organisatiegroep, Joseph Zivorge, uitvoerend directeur van onze revolutie, die Bernie Sanders in 2016 namens de president steunde, zei dat het geslacht en de natie altijd een reden is, maar hij gelooft dat hun grote vraag voor elke kandidaat in 2021 hun platform zal zijn.

Harris, ze zei, “ze zal niet verliezen omdat ze een vrouw is. Ze verloor omdat ze geen economische populistische boodschap accepteerde. En ik denk dat kiezers boos zijn over het verminderen van hun levensstandaard, en ze zijn boos over DC -gecontroleerde elite en boos om zichzelf te verrijken.”

Geevagiz vertelde me dat hij een omkeerbaar bewegende gebouw ziet tussen de partij en de kiezers – de wens om niet veilig te spelen.

“Het is iedereen – man, vrouw, homo, recht, zwart, wit, Aziatisch – de kandidaat kon het moment bekritiseren en het kon geen normi -dame zijn.”

Brown, professor, heeft goed toegevoegd dat het erg smal is om te kijken naar de kwestie van de mogelijkheden van een vrouwelijke kandidaat door de lens van Just Harris. Veel vrouwen zullen waarschijnlijk in de concurrentie springen. Michigan Gov. Gregn Whitmar En Rep. Alexandria Er zijn al twee namen in het mengsel. Brown voegde eraan toe dat buitendeelnemers zoals een vrouw van een politieke dynastie (Obama) of een beroemdheid op de lijn van Trump ook vooruitgang kunnen boeken.

Harris -kritiek, bagage van het verliezen van zijn verkiezing en hoe hij de media leidde en hoe hij de media leidde, vooral met kiezers honden de andere vrouwelijke kandidaat niet.

Vanessa Cardenas vertelde me: “Of de oranje weer loopt of niet, ik hoop dat het Amerikaanse volk op een vrouwelijke president zal stemmen,” vertelde Vanessa Cardanus. Hij is de belangengroep voor de rechten van immigranten, de uitvoerend directeur van American Voice.

Cardenus vermeldt dat Hillary Clinton meer heeft ontvangen dan dat 65 miljoen stemmen (populaire stemmen gewonnen)En Harris staat aan de top van 75 miljoenDe als alleen Latino’s naar Harris vertrokken, zou hij de verschuiving rechts rechts hebben gewonnen. Cardenus denkt Latino Kon opnieuw verschijnen in 2028.

“Na de chaos, wreedheid en incompetentie van de president van Trump zullen Latino -kiezers, net als de meeste Amerikanen, ook kandidaten belonen die het meest bewezen kunnen spreken en het meest voorbereid zijn om te vechten voor Amerikaanse alternatieve opvattingen,” zei hij. “Ik geloof dat vrouwen en vrouwen van kasten kunnen spreken over de behoefte aan verandering in hun gemeenschapservaring met geweld en met geweld.”

Timmaraju zei dat Democraten de afgelopen tijd waarschijnlijk de machtigste primary zouden hebben – die Harris heeft genomen, ongeacht de beslissing die Harris heeft genomen – alleen om goed te zijn voor partijen en kiezers.

En dan om te vragen: “Een vrouw kan winnen?” De betere vraag zou zijn: “Willen we echt een systeem dat hen niet toestaat om het te proberen?”

Bronlink