We lezen nogal wat over president Trump “Hot Mike” reactiesTijdens een ontmoeting met Europese leiders over de Russische oorlog tegen Oekraïne, wil Vladimir Poetin “een deal voor me sluiten, klinkt zo krankzinnig.”
De geleerden betoogden of het zich schaamde voor Trump; Ze vroegen zich af waarom hij een belangrijk ding zou zeggen om te fluisteren tegen de Franse president Emanuel Macron – alsof Trump’s mondeling iets nieuws was. De titels waren een tijdje vol met de term “deal”, drie dagen later, toen ze zeiden dat Trump zei dat Poetin waarschijnlijk niet “een contract zou willen sluiten”. En er is natuurlijk geen overeenstemming.
Alaska Meeting Press -dekking heeft gezegd dat er tal van “constructieve” gesprekken zijn. In zijn gesprek met Trump sprak Poetin over de “buurman” discussie en “constructieve omgeving van wederzijds respect”. Er waren rapporten over de “principes” -overeenkomsten over verschillende kwesties die worden besproken, hoewel ze geen details hadden over wat er zou kunnen zijn.
Ik heb voor het eerst een paar superkrachttoppen behandeld als verslaggever voor de Associated Press en later voor de New York Times. Hoewel het meer dan 30 jaar geleden was, veranderden rook en spiegels niet de dwaasheid die door deze nationale bijeenkomst werd geproduceerd. Het orale gas is overvloedig en de gegevens zijn bijna niet -bestaand. De opmerkingen van Trump waren net zo waardevol als hij in dit opzicht zei, wat bijna niets is. En desalniettemin werden ze gemeld en eindeloos ontleed alsof ze dezelfde betekenis hadden als de woorden van andere presidenten in het verleden.
Mijn deja -visie had een sterk idee van vijf dagen in Afghanistan op 7 januari. Kremlin stemde uiteindelijk in om Kabul en Jalalabad, een groep westerse journalisten, te zien dat we een paar dagen werden aangekondigd voordat we aankwamen om de “oorlogvoering” te zien. Het bezoek werd gegeven aan de Afghaanse officiële tournee, die niemand – vooral de Afghaanse regering gelooft.
We hebben geen gevecht gezien, hoewel we ’s nachts het artillerievuur in de bergen konden zien. Sommige “speciaal”, zoals wij kabeldienst vervolgens grote media noemden, vertelden dat we waren ontslagen. We waren niet.
In de meeste gevallen hebben we winkelen gemaakt voor woede en dronken Cold Heinken, dat niet beschikbaar was in Moskou, maar op mysterieuze wijze was gevuld in het Intercontinental Hotel in Kabul. We hebben verschillende vredes- en eenheidsevenementen gelanceerd tussen Afghaanse en Russische volk en beweerden dat de Amerikaanse functionaris (een diplomaat van de ambassade een diplomaatklacht heeft ingediend, maar uit de ervaring wisten we dat deze persoon van de Central Intelligence Agency kwam).
Op 5 januari werd onze Afghaanse leider naar een persconferentie gebracht door Mohammad Najib (elke verslaggever in een afzonderlijk officieel voertuig), wiens naam Najibullah was tenzij hij het veranderde totdat hij het veranderde om minder religieus te zijn voor zijn bout. Najib zei dat Afghanistan en de Sovjetunie “hoofdsom” waren op het “schema” voor de terugtrekking van Sovjet -bezettingsmacht.
Op dit punt keerde de Reuters -correspondent, die nog nieuw was in Moskou, terug naar ons hotel vanuit de huisbout, waar we allemaal een Telax -machine hadden om onze verhalen terug te sturen naar Moskou. Hij diende een bulletin in bij de aankondiging. Wanneer de rest van onze delen terugkomt op onze vrije tijd, werden we verwelkomd met de boodschap van onze thuiskantoren om te weten over het probleem om de Afghaanse oorlog te beëindigen.
We schreven onze verhalen, die over een persconferentie van het bedrijfscampagne ging die geen echt nieuws gaf. We hebben elk een bericht toegevoegd om uit te leggen waarom het Reuters -rapport een veel voorkomende fout was. Praten over de terugtrekking van de Sovjet was gebruikelijk en was altijd verkeerd. Het idee dat de regering van Kabul Puppet iets moest zeggen over dit of het idee dat er een serieuze discussie was om de oorlog te beëindigen, was onredelijk. De meeste reacties van Pith kwamen van het bureau Frankrijk-Press Reporter, die zijn redacteuren vertelde dat het verhaal van Reuters was “KinHet “het Sovjet -leger bewoog niet meer dan twee jaar, na zijn eigen schema tot 7 februari.
Het grootste deel van de recente berichtgeving over Rusland en Oekraïne doet me denken aan de Afghaanse nieuwsflits in 1987. Kremlin was nooit, het was nooit en is niet geïnteresseerd in het bespreken of compromitteren nu. Onder het Sovjet-communisme en onder Poetin is diplomatie een nul-som met een vacuüm waarvan het enige doel is om de Russische overheersing boven Oost-Europa te herstellen. En desalniettemin lijken Amerikaanse media en landdiplomaten om de een of andere reden altijd zo buitengewoon als vandaag. Na de top ademen ze met adem dat er geen vredesakkoord was buiten de top, hoewel ze allemaal wisten dat er geen overeenstemming op de tafel was en dat er nooit nee zou zijn.
Maar Poetin wil natuurlijk een “deal” op Oekraïne. Hij heeft het internationale recht geschonden (niet voor het eerst) en is dezelfde overeenkomst sinds de invasie van Oekraïne in februari 26, 2022. Het land durfde advies te geven dat de NAVO geïnteresseerd zou kunnen zijn in lidmaatschap. Zijn laatste slechte was om te beweren dat Rusland deel zou moeten uitmaken van een post -oorlogsbeschermingssysteem. Hij wil dat de NAVO -bondgenoten stoppen met het behandelen van hem als een oorlogsmisdadiger en wordt gezien als een gelijke acteur op het internationale toneel met de NAVO en vooral de Verenigde Staten van Amerika.
Dat hij begon met veel ruimte van Alaska Trump. Trump nodigde Poetin uit naar de Verenigde Staten tijdens de Russische reissancties, waardoor hij de kans kreeg om een enorme public relations van de Russische dictator te winnen. Het hield haar handig in het enige NAVO -land waar ze niet werd gezocht voor misdaden tegen de mensheid.
Controleer de krantenkoppen van Oekraïne voor, tijd en na de Alaska -top: Russen hebben hun moorden en vernietiging in Oekraïne verhoogd met nieuw barbarisme, en ze hebben zoveel mogelijk land in het oosten van Oekraïne bezet. Elke vierkante centimeter van dat land – en meer Kremlin is nog niet bezet – Poetin zal deel uitmaken van een “overeenkomst”. Trump zelf heeft het over “stroomafwaarts landen” (zoals hij vanaf het begin van de oorlog was) – een onredelijk idee wanneer je het land dat je in Oekraïne hebt verlaten beschouwt, het was soevereine grondgebied en Russische houdingen die werden gestolen.
De briljante M. Gesen, misschien de topautoriteiten van de dictatuur, publiceerde een essay over de New York Review, “Autocratic: The Rules of Survival“Kort na de verkiezing van 20 verkiezingen.
Een Amerikaanse president en een Russische leider gaan over praten en opvoeden met blaster over vooruitgang, misschien zijn de Amerikaanse Russische relaties bemoedigend als de historische Tihasik hieronder is. Vergeet niet dat de opmerkingen van deze twee komen – of erger, we zijn verrast wat Trump Poetin heeft gegeven met de discussie over zijn land.
Voormalig verslaggever, redacteur en columnist Andrew Rosanthal was de Associated Press en de Washington -redacteur en vervolgens de redactionele pagina van de New York Times.
