Trump immigratieteam herstelt ooit de ballingschap van Shelvad

Een decennium geleden zucht Jezus Adan Rico opluchting. Dit is pas toen een student van Chino High School, een immigratierechter hoorde dat zijn deportatie effectief was in zijn deportatie. Maria Torres, die op 2 -jarige leeftijd naar de Verenigde Staten kwam, pauzeerde ook door een immigratierechter omdat ze onlangs met Amerikaanse burgers trouwde.

Niettemin, slechts acht weken geleden, ontdekte Adon Rico – nu getrouwd met een 20 -jarige nieuw kind – dat de regering Trump zijn ballingschap heeft hersteld, hoewel hij zijn DACA -status minstens vier keer heeft vernieuwd. Torres hoorde dat hij zich voorbereidde op zijn interview met groene kaart, omdat de regering zijn zaak wilde terugbrengen.

“Wat we ook doen, wat we ook doen, we gaan naar school, in onze banen en met onze families, het maakt het niet uit, het is alles wat in een draad hangt,” zei hij.

Adon Rico en Torres behoren tot de duizenden immigranten die het leven rond dit concept hebben gecreëerd, zijn veilig voor detentie en deportatie. Nu worden ze geconfronteerd met de dreiging op de afdeling Homeland Security, die nieuw leven geeft aan de administratieve gesloten zaken om stappen te ondernemen om migratie te implementeren.

Sommige advocaten hebben een paar dozijn snelheden voor de heroverbrenger – de eerste stap om de oude zaken opnieuw te openen. Als advocaten niet succesvol zijn in het verzetten van deze snelheden, kunnen migranten terugkeren naar rechtbanken die de afgelopen maanden het centrum van de scheepvaart zijn geworden.

“10 jaar zijn verstreken,” zei Adon Rico. “En plotseling zit ons leven weer vast, met deze mensen die denken dat ik niet het recht heb om hier te blijven.”

Gevraagd naar de druk van de regering om de oude activiteiten opnieuw te starten, weigerde de woordvoerder van de Homeland Security, Tricia, om vragen op te lossen over de wijziging van het beleid van de administratie of reageerden op klachten van advocaten over het proces. Hij heeft een verklaring gepubliceerd als een ander Hij heeft de media aangeboden In het ondervraging van immigratie.

“Biden koos ervoor om een ​​paar miljoen illegale buitenaardse wezens in het land vrij te geven, waaronder criminelen, en hun zaken gebruikten provele voorzichtigheid om voor onbepaalde tijd uit te stellen en hen in staat te stellen illegaal in de Verenigde Staten te zijn.” “Nu volgen president Trump en secretaris nom de wet en hervatten de verwijdering van deze illegale aliens en bevestigt dat hun zaken een rechter hebben gehoord.”

De leidinggevenden van de leidinggevenden zeggen dat de regering de zaken baggeert en de rechtbank en immigratieadvocaten overweldigend maakt, waarvan vele tientallen jaren of meer zijn. Sommigen van hen stierven aan cliënten of hun oorspronkelijke advocaten. In andere gevallen was het verrast om erachter te komen dat immigranten de juridische status hadden gekregen en dat de regering probeerde deportatie -activiteiten tegen hen te herstellen.

Vanaf de jaren zeventig hebben immigratierechters gestopt met administratieve deportatie -activiteiten om de enorme achterstand in hun document te vereenvoudigen en om prioriteit te geven aan meer noodgevallen. Chaniqi heeft oorspronkelijk een zaak opgeschort, maar heeft zowel de rechtbank als de immigrantenpruikenkamer niet volledig afgewezen. Het idee was dat immigranten een ander soort opluchting konden volgen, zoals een harde afstand of een geschorste status. Indien nodig kan de regering de zaak opnieuw openen.

In het hele land hebben de immigratie Atternis een verzoek ontvangen om de hoofdadviseur van de zaak van de zaak van het Homeland Security Office te herstellen. Atornis zegt dat snelheden vergelijkbaar lijken in taal en dat er een gebrek is aan analyse of verwijzing naar wijzigingen die beslissingen aanmoedigen. Op hun snelheid voerden de advocaten van de Trump -regering aan dat de doelmigranten geen groene kaarten kregen en daarom was er geen wettelijke status om hier te blijven.

De snelheden hebben de immigratierechten opgeroepen om hun overwegingen te herstellen en elke persoon te overwegen die in beslag is genomen of de post -petition -oproep om “het eindresultaat of de mogelijkheid van succes” te overwegen “.

Wat het immigratieprogramma onderscheidt van de zaak in de federale of staatsrechtbank, is zowel advocaten als rechters, niet de tak van de rechterlijke macht, maar onderdeel van de uitvoerende macht. Ze beantwoorden secretaris Christie Nom en ATI. Algemene palm bondi respectievelijk.

Advocaat en klanten rennen tegen de klok om oppositie in te dienen tegen deze snelheden. Velen zijn oorspronkelijk particuliere onderzoekers geworden en volgen klanten die nog jaren hebben gezien. Andere gepensioneerde advocaten kijken naar andere immigratieadvieren om de zaak van hun cliënt op te halen.

“De rechtbank verdrinkt in dit tempo omdat we proberen ze te voorkomen”, zegt David El Wilson, een immigratieadvocaat van de Wilson Law Group van Miniapolis. Hij kreeg eind mei een partij van 25 officiële snelheden – en toen bleven ze om de paar weken komen. In een geval was de cliënt van El Salvador betrokken bij een tijdelijke beschermde status en wiens geval in 2006 administratief werd gesloten.

Adan Rico, een nieuwe vader die studeerde als HVAC -technicus in het interne rijk, was geschokt dat de regering probeerde ballingschap te herstellen.

Oorspronkelijk is de advocaat die hem vertegenwoordigt gestorven. “Als het niet was om zijn dochter te bellen, zou ik nooit weten dat mijn zaak opnieuw werd geopend,” zei hij. “De afdeling Homeland Security heeft me nooit iets gestuurd.”

Zijn nieuwe advocaat, Patricia Courles, zegt dat de hangende actie voor de aankomsten bij kinderen voor Adan Rico pas in 2027 voor vernieuwing komt en het deportatieprogramma weigert. De overheid onderzoekt echter niet of de overheid leeft, of de overheid leeft, of de overheid leeft en de overheid niet over een dozijn snelheden onderzoekt.

Een van zijn zaken is de bouwvakker Heryo Romero Arkiniega. Zeven jaar geleden stopte een rechter administratief ballingschap voor Romero Arkiniaga, toen hij ernstig werd geslagen door metalen sprenkeling en in aanmerking kwam voor een visum voor slachtoffers van misdrijven.

Dit jaar stierven overheidsfunctionarissen zes maanden geleden, maar dienden een voorstel in om ballingschap te herstellen tegen de bouwvakkers.

“Ze doen hun huiswerk niet,” zei Coral over overheidsadvocaten. “Ze worden zeer verwaarloosd in de manier waarop ze deze snelheden opnieuw bewerken”

Omdat de rechtbank zo overweldigd was, zeiden sommige advocaten dat de vertraging bij het indienen van hun oppositiesnelheid.

Op de vraag naar de achterstand, bevestigde woordvoerder Catherine Mattingley van de Federal Immigration Court, bekend als het Immigration Review Executive Office, dat de rechtbank “het onderliggende aanvankelijke voorstel moet accepteren voordat hij de reactie op dit voorstel accepteert.”

Sommige migranten waren nu een paar stappen verwijderd van het afronden van hun groene kaartaanvragen in de legale limbo.

Maria Torres, een inwoner van La County en twee, zei dat hij pas 2 jaar oud was toen zijn familie hem naar de Verenigde Staten bracht. Hij groeit niet op de hoogte en wanneer in afwachting van actie beschikbaar is voor kinderopkomsten, wordt het werk ter goedkeuring aangevraagd.

In 2019, op 21 -jarige leeftijd, werd hij echter gearresteerd op verdenking van een DUI van een misdaad, die hem in ballingschap hield. Hij volgde lessen en gaf hem een ​​kaartje. Terwijl de ballingschap tegen hem open stond, was ze in staat om haar zaak te sluiten toen ze een visum wilde door haar man, een Amerikaans staatsburger in 2022.

Zijn visum werd goedgekeurd en met slechts één interviewafspraak, toen Torres een telefoontje kreeg van zijn advocatenkantoor, was hij verblind en zei dat de regering de ballingschap tegen hem wilde herstarten.

“Ik voelde me gewoon in mijn hart en ik begon te huilen,” zei hij. Hij diende een voorstel in dat zich verzette tegen zijn advocatenzaak en wachtte om te horen hoe de rechter zou regeren. In de tussentijd zei hij dat hij hoopvol was dat hij zijn laatste interview voor zijn goedgekeurde visum voor hem zou hebben.

Van Nuice’s immigratieadvocaat Meriela Karaveta zegt dat begin juni ongeveer 5 van zijn klanten op de officiële snelheid het doelwit waren van hun zaken.

Volgens de wet moet hij binnen 10 dagen antwoorden. Dat betekent dat hij moet zoeken naar de klant, die mogelijk uit de staat is gekomen.

De federale overheid is beschuldigd van overstromingen van de federale overheid op beschuldiging van overstromingen van de federale overheid in een poging de federale overheid te ontmoeten in zijn deportatiequotum. “

“Mensen krijgen niet het juiste proces,” zei hij. “Het is erg oneerlijk voor de cliënt omdat deze gevallen al 10 jaar slapen.”

Karaveta heeft ingestemd om sommige rechters aan sommige rechters te weigeren, omdat klanten op zoek zijn naar een manier om legaal in het land te blijven. In een handvol gevallen was hij niet in staat om zijn klanten te bereiken.

De regering probeert de advocaten niet te bereiken om zaken te bespreken, Vereist, Voegde hij eraan toe. “Het zal voor iedereen veel tijd besparen,” zei hij. De klanten kunnen U-VISA hebben, die immigranten verlicht die het slachtoffer zijn van criminaliteit en die onderzoekers of officieren van justitie helpen. Maar de snelheden van de regering zeggen: “Deze mensen hebben niets gedaan om hun positie te legaliseren, we hebben een definitieve oplossing nodig.”

Voormalig federale immigratierechter en eerlijke plaatsvervangend officieel directeur Matt Obrian zei dat het congres de “Immigration and Nationality Act toepast als het congres geschreven over de strikte immigratiewet”.

Hij vroeg waarom de advocaten klagen over het herstel van de zaken: “Dit is vergelijkbaar met het voorstel om de zaak in een andere rechtbank opnieuw te openen.”

Maar bij veel migranten wier gevallen worden hersteld, is het risico hoog. De rechters hebben de vrijheid om het re -opening tempo te ontkennen en dit in sommige situaties te doen, zeggen advocaten. De rechters hebben echter ook het verzoek van de regering goedgekeurd, tenzij de migrant of hun advocaat tegen is.

Op dit moment worden de gevallen in de kalender bewaard. Als het wordt vastgesteld en de immigranten niet aanwezig zijn voor de rechtbank, kunnen ze eindelijk “regeren” in hun afwezigheid, die hun onmiddellijke deportatie zullen verzwakken en hen verbieden om door de jaren heen het legale land binnen te gaan.

Veel immigratieadvocaten en voormalige ambtenaren zeggen dat het zich aanpast aan het doel van de Trump -regering om het aantal ballingschap te vergroten.

“Ze krijgen het grootste zwembad voor de mensen die hun land kunnen verwijderen en verwijderen”, zegt Jason Houser, een voormalige stafchef van immigratie en douanehandhaving. “En de manier waarop dit standt, is een uitvoerend proces van het immigratiesysteem.”

In april bekritiseerde SERS zelfs, waarnemend directeur van het Immigration Review Executive Office, het gebruik van administratieve sluiting, aangeduid als “een” de facto amnestieprogramma met voordelen “, omdat het voorziet in goedkeuring en ballingschap. Voormalig immigratie -rechter Oven intrekte de vorige Biden -administratierichtlijn die een actievere aanpak biedt voor administratieve sluiting.

De oven zei dat ongeveer 37,7,6 zaken in april nog steeds in het immigratiehof waren gesloten en zij verwezen naar de achterstandbijdragers aan het rechtssysteem.

Bij het Immigration Court in Los Angeles en San Diego kijken advocaten al in de gaten van deze zaken voor immigratierechten. Veel cliënten hebben hun verdriet en frustratie uitgesproken omdat ze weer naar de rechtbank zijn gesleept.

Sherman Oaks Attorney Edgardo Quintanila heeft onlangs ongeveer 5 zaken gezien, waaronder enige dating van de 20 -decade. Hij zei dat cliënten zich niet alleen zorgen maakten door de juridische strategie van de overheid, maar ook door de mogelijkheid om een ​​federaal gebouw binnen te gaan.

“Er wordt altijd gevreesd dat ze kunnen worden gearresteerd wanneer ze naar de rechtbank gaan,” zei hij. “Zoals alles gaat, is het een redelijke angst” “