Een arts die de penis van zijn patiënt doorbreekt tijdens de gruwelijke botsoperatie is bevolen voldoende compensatie te betalen voor schade, een catastrofaal effect op het leven van de mens als gevolg van letsel
Een arts sneed per ongeluk met zijn penis, nadat deze horizontaal was losgemaakt, bleef een patiënt achter met een levensveranderend letsel. Nu zocht hij een aanzienlijke vergoeding.
De 35 -jarige persoon besloot om te stijgen in gendergroei, wat een risicovolle methode is om de lengte of dikte van de mannelijkheid van de patiënt te vergroten. Helaas was de operatie bij deze gelegenheid vreselijk mis.
Terwijl de man op de operatietafel ligt, sneed de chirurg zijn corpus cavernosam af, de kolom van sponsachtige erectieweefsels die over de lengte van de as bewegen. Erectiel weefsel, corpus spongiosum werd ook gesneden rond het urinewegen.
Deze twee catastrofale defecten in de Zuid -Koreaanse hoofdstad, Seoul in 2021, hebben de onbekende patiënt verlaten om seksuele activiteit te verminderen en te plassen, evenals de mentale crisis.
Lees meer: De Britse trend heeft zorgwekkend ‘injectie met Vaseline’ nadat de penis van de mens is afgesneden
De MailOnline Meldde dat in januari 2021 een rechtbank de uroloog beval die de operatie uitvoerde om ongeveer $ 13.100 te betalen. De arts ging verder met het aanvragen van het vonnis. In augustus van dit jaar, na het verliezen van het beroep, werd de arts de opdracht om de aanvullende te betalen, de nalatigheid van de behandeling te betalen, om 000 3.000 te betalen.
Tijdens het onderzoek werd beweerd dat de patiënt niet op de hoogte was gesteld van het risico op operatie, het was een klacht die de arts ontkende. Het is duidelijk dat deze patiënt meer het risico liep op complicaties, omdat hij al een genderimplantaat had ontvangen, dat in het weefsel werd gemengd.
De rechtbank kreeg te horen: “Er is een mogelijkheid dat de patiënt een operatie zou kunnen weigeren als de risico’s correct werden uitgelegd.”
Er werd ook gemeld dat het rampletsel had kunnen worden vermeden als de waarschuwingssymptomen werden geïdentificeerd tijdens het OP. De rechtbank kreeg te horen: “In het geval van ernstige loyaliteit had dit isolement moeten worden gestopt vóór het letsel, en naaien had moeten worden overwogen om complicaties te voorkomen. Ondanks de slechte zichtbaarheid van de penisanatomie, leidt de poging tot isolatie tot letsel.”
Individueel zei een inherent Dagelijkse record Botox of vulstoffen waren aanwezig in het Royal Alexandra Hospital in Pali na de injectie van de Botox of Fillers bij de oncontroleerbare ‘pop-up klinieken’ in Glasgow.
Deze zorgwekkende neiging heeft gezien dat mannen in deze klinieken zijn opgekomen in de hoop hun penis uit te breiden, alleen mogelijke ernstige behandeling kan worden geconfronteerd met een vaas met complicaties. In een bijzonder destructief voorbeeld moest een patiënt zijn penis snijden, zelfs door een Botade Botox-methode te volgen, die zag dat een vaseline-type substantie in zijn geslachtsdelen werd ingevoerd.
Volgens dit onderliggende: “De bijwerkingen waren zo intens dat hij zijn penis afsneed. We hadden ook een patiënt in de jaren 30 die Botox in zijn penis injecteerde. Hij leed een zeer ernstige reactie.
Heb je het verhaal van delen? E -mail me naar Julia.banim@reachplc.com
Lees meer: ‘Ik was zeker van het verhogen van een penis – toen verloor ik bijna mijn mannelijkheid’
