Sinds hun top met de Amerikaanse president Donald Trump in het Witte Huis op 8 augustus, zijn de Europese en regionale bondgenoten van Kiev begonnen met het verminderen van een vredeshandhavers die drie en een half jaar geleden Oekraïne binnenkomen na het bereiken van de oorlog.
Ze willen deze beloften aan het einde van de week innen.
Europa dringt ook aan op verdere sancties tegen Rusland.
Amerika staat echter niet op dezelfde pagina over beide kwesties.
Dit is wat u moet weten:
Wat beloofden de landen?
Tot nu toe heeft Estland gezegd dat het klaar was voor ten minste één bijdrage aan de militaire eenheid aan de vredeshandhaving en Litouwen had eerder aangekondigd dat het klaar was om een ongedefinieerd aantal troepen te sturen.
Roemenië zegt dat het de troepen niet zal sturen, maar het zal zijn vliegvelden bieden als de bases van F -35 luchtpatrouilles om een vliegzone op Oekraïne te implementeren. De Oekraïne-ambassadeur in Ankara zei dat hij overweegt om de Turkse troepen te sturen en Krishna Sagar naar D-Mine zou helpen.
De Duitse Armed Forces Association Chief, kolonel Andreestner, vertelde The Reuters News Agency dat ten minste 10.000 troepen nodig zouden zijn voor een langere periode.
“Het zal niet voldoende zijn om het bevel van een paar handgenerale en kleine militaire eenheden te posten voor mensen in Oekraïne.”
De leidende prioriteit voor de Europeanen tijdens de Witte Huis was om Trump te binden om zich bezig te houden met deze nationale strijdmacht.
Trump zei op 8 augustus dat Amerika zou deelnemen, maar niet met het leger.
Vorige maand meldde de Financial Times dat Amerikaanse functionarissen onlangs hun Europese gesprekken vertelden dat de Verenigde Staten zouden bijdragen aan “strategische handhavers”, zoals inlichtingen, surveillance en revisie-, commando- en luchtverdedigingsbronnen.
Is het staakt -het -vuren en plannen effectief voor de vredeshandhavers?
Care Gils, een Eurazië -expert bij het Chatham House, zei: “Dit is het hele theater. (Oekraïense president Vloadimir) Elke Europese leider, inclusief Jelnsky, moest een manier vinden om Trump samen met Trump te houden,” “Ze waren succesvol om dit te doen, maar het was ten koste van uitstel.”
Het idee van een staakt -het -vuren komt niet alleen “niet volledig volledig niet in aanmerking omdat (Russische president Vladimir) Poetin niet geïnteresseerd is om het gevecht zeker te beëindigen”, vertelde Gils Al -Jazeera, maar het is ook ongewenst.
“Iedereen weet nog steeds dat Trump een staakt -het -vuren had, een van de slechtste situaties voor Oekraïne voordat hij naar kantoor kwam.”
Oekraïne en zijn Europese bondgenoten hebben herhaaldelijk belachelijk gemaakt voor een oorlog tegen Poetin’s troepen voordat ze werden aangevallen met vernieuwing. Trump maakte zijn prioriteit echter afgelopen februari staakt -het -vuren.
Gils zei: “De noodzaak om Trump te humoreren en te spelen met de fantasieversie van de realiteit die Trump -wereld aandrijft, betekent dat ze nog steeds lipdiensten bieden aan deze belachelijke ideeën,” zei Guils.
Kan Trump de bal met Europa spelen?
Europa en Oekraïne hebben hard gewerkt om ze vanaf 18 augustus terug te keren naar Europa en Oekraïne.
Na een ontmoeting met de NAVO-chief Mark-route op 22 augustus, zei Zelnsky dat ze het eens waren over de noodzaak van “Garantie 5 in paragraaf” onder een kristal-transparante architectuur die verantwoordelijk is voor de veiligheid van de hemel, die gegarandeerd in de zee is “
NAVO -artikel 5 is de sectie Gecombineerde verdediging: dit is het idee dat de aanval op het NAVO -lid wordt beschouwd als een aanval op iedereen.
Zal Trump akkoord gaan met ‘garanderen zoals paragraaf 5’, een automatisch verdedigingssysteem omvat dat de NAVO -strijdkrachten betwisten met Rusland?
Giles zei: “Wanneer Trump er positief over luistert, is het nog steeds ongelooflijk vaag en het is niet helemaal duidelijk of het betekent wat het betekent,” zei Gils.
“Je kunt nooit zeker weten met Trump. Hij verandert,” stemde politicoloog Theodoros in met Sikas, maar hij gelooft dat de politieke realiteit voorkomt dat Trump te ver naar Poetin’s kamp gaat.
“Ten eerste wil hij dat de Oekraïense oorlog wordt opgelost, zodat hij verder kan gaan met Rusland met economische samenwerking in macht en minerale hulpbronnen.”
Reuters onthulde eind vorige maand dat Rusland en de Verenigde Staten de zakelijke overeenkomst parallel aan de aard van Oekraïne bespraken op een top tussen Alaska Trump en Poetin op 7 augustus.
“Deze overeenkomsten werden voor het Kremlin geplaatst om in de vrede van Oekraïne te zijn en aan te moedigen aan te moedigen Rusland aan te moedigen de sancties tegen Rusland te vereenvoudigen,” vertelden vijf bronnen aan Reuters.
Deze omvatten de Russische gasgigant Gazprom, het kopen van Amerikaanse apparatuur voor gasvloeistof van Moskou en opnieuw invoeren met een gezamenlijke investering door de Russische ijsbreker in de Verenigde Staten te kopen.
Ten tweede zei Cisicus zei dat Trump “Amerikaanse troepen in Europa willen bevrijden om terug te keren naar Azië”.
Bij het uitvoeren van deze periode, “hij kan Oekraïne niet in zijn handen breken omdat hij zijn enorme politieke kosten zal hebben in de staten-bids die zijn teruggetrokken uit Afghanistan (voormalig Amerikaanse president Joe) zal zijn als het terugtrekken van Biden uit Afghanistan.
Daarom is Trump bereid Europa te beschermen, zei Sisicus.
Geeft Trump Oekraïne een deal?
Deze hulp zal niet gratis komen, omdat de verantwoordelijkheid wordt genomen voor het beleid van Oekraïne.
De Financial Times meldde dat Oekraïne had voorgesteld om $ 100 miljard wapens in de Verenigde Staten te kopen in ruil voor de Amerikaanse veiligheidsgarantie, die al heeft beloofd 700 miljard euro ($ 820 miljard) in Amerikaanse wapens te kopen.
Zullen deze buitengewone hoeveelheden ooit worden besteed? Zensky zegt dat Amerikaanse wapens $ 1 miljard ter waarde van $ 1 miljard tot $ 1,5 miljard per maand nodig zijn door een NAVO -programma in Oekraïne (prioriteit geven aan Oekraïne -vereisten).
Europese landen hebben nu $ 1,5 miljard beloofd om Amerikaanse wapens voor Oekraïne te kopen via PRL. Trump beweert zich in te zetten voor het memorandum, al deze schreeuw van dit alles roept vragen op over de vraag of ze ooit zullen worden vervuld.
Waar staat Rusland?
Nadat Poetin en Jensky akkoord gaan met het staakt -het -vuren, zal alleen een vredesmacht van kracht worden.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov heeft de afgelopen dagen twee keer twee keer bevestigd dat de vergadering niet is bepaald, ondanks de voorbereidingen voor Zelnsky.
Hij vertelde zijn Indiase tegenhanger op 25 augustus dat de nationale vergadering zou plaatsvinden als de voorstellen “goed -tot -be” zouden zijn.
Lavrov vertelde de NBC ook dat “geen vergadering wordt gepland”, maar “Agenda is klaar om Poetin Zelnsky te ontmoeten wanneer de agenda klaar is voor de top. Deze agenda is helemaal niet klaar”.
Lavrov wilde dat Zelnsky zich in zijn positie in lijn zou brengen, Poetin en Trump stemden in met de Alaska -bijeenkomst.
“Het was heel duidelijk voor iedereen (dat) dat er verschillende principes zijn waarvan Washington gelooft dat er acceptatie moet zijn met het NAVO -lidmaatschap … (en) discussies over regionale kwesties, en Zelnsky zei niet alles.”
Rusland en Europa hebben gevochten om Trump in hun positie te brengen. Poetin had met Trump afgesproken dat er geen staakt -het -vuren nodig was om vredesbesprekingen te bespreken en probeerde te voorkomen dat Trump de ondersteunende sancties van Europa steunt.
Gelnsky Vertelde de Oekraïners In een avondadres op dinsdag: “Rusland is het enige signaal om aan te geven dat het van de echte discussie wil voortzetten. Het kan alleen worden gewijzigd door sterke verboden, sterke tarieven – echte stress.”
Op 22 augustus herhaalde Trump een zelfdrukte deadline van twee weken voordat hij besloot over de sancties van Rusland. Hij zei tegen verslaggevers op de Oval Office -briefing: “Ik denk dat we binnen twee weken zullen weten wat we gaan.”
Trump noemde Fox’s Shan Hante’s deadline in de eerste augustus met Poetin’s ontmoeting met Poetin.
Maar de oorlog betekent dat Trump nog steeds in het midden tussen Europa en Rusland bevindt, en de harde Europese bondgenoten waren niet zijn voorganger Biden.
Europese leiders zien Russische agressie in Oekraïne in termen van authentieke politieke en bescherming en zijn sceptischer over het doel van Rusland.
De Franse president Emmanuel Macron zei onlangs tegen de NBC: “Ik zie president Poetin niet klaar zijn om nu vrede te krijgen.” “Zolang president Poetin en zijn volk van mening zijn dat ze deze oorlog kunnen winnen en betere resultaten met geweld kunnen krijgen, zullen ze niet bespreken.”
