NieuwJe kunt nu naar Fox News -artikelen luisteren!

Toen federale agenten vrijdag het Huis en het kantoor van voormalig nationale veiligheidsadviseur John Bolton overvallen, als onderdeel van een geclassificeerd documentonderzoek, vormden sommige Democraten en liberale commentatoren de ontwikkeling als een ander voorbeeld van hun bewering dat de politieke wapens van president Donald Trump rechtvaardigheid.

De reactie heeft een interessant contrast geïdentificeerd met de lange geschiedenis van tegengestelde Bolton van Democraten. In de loop der jaren veroordeelden ze hem als een buitenlands beleid die detectives detecteerde en de Verenigde Staten in oorlog duwde. Maar toen Bolton de relatie met Trump verbrak, begonnen de Democraten naar hem te verwijzen als de hoofdgetuige en vertrouwden op zijn openbare opmerkingen om hun zaak tegen de voormalige president te versterken.

Bolton’s bush-tijdperk

Democraten probeerden eerst te blokkeren Bolton’s nominatie van 2005 Om te dienen als Amerikaanse ambassadeur in de Verenigde Naties onder president George W. Bush. Vervolgens werd senator Joe Biden, De-Del, beschuldigd van onaangenaam te zijn in de senaatsvragenlijst, dat hij werd geïnterviewd als onderdeel van een gezamenlijk ministerie van Buitenlandse Zaken en als onderdeel van het CIA-onderzoek om nucleair materiaal van de CIA Niger te volgen.

Rep. Henry Waxman, D-Calif, beweerde dat Bolton een controversiële claim speelde dat Iraakse Yanceek probeerde uranium te kopen-het was een klacht die naar de staat van het Union-adres van Bush kwam, maar Amerikaanse inlichtingendiensten konden niet worden bevestigd.

John Bolton werd geëxplodeerd door Trump’s Ally Roger Stone die geconfronteerd werd met de Biden FBI-campagne: ‘Karma is een b —-‘

Vervolgens sprak US National Protection Advisor John Bolton tijdens zijn persconferentie in Oekraïne op 28 augustus 2019. (Srt/nurfoto via de Getty -afbeelding)

In hetzelfde jaar beschreef de toenmalige inlichtingenschef van het ministerie van Buitenlandse Zaken de Ford Junior Bolton als de “seriële misbruiker van macht” die de analist onder drukte om de evaluatie te veranderen. Een analist, Christian Westerman, zou zich hebben verzet tegen de toespraak die Bolton in een lezing van 202 wilde geven.

De Senaat Democraten vertraagden de benoeming van Bolton maandenlang en noemden zich zorgen dat hij de inlichtingen in het beleid van de administratie wilde transformeren.

Nieuwe oppositie tijdens het bestuur van Trump

Toen Trump Bolton in 2018 als nationale veiligheidsadviseur benoemde, bekritiseerden de Democraten hem voor zijn eerdere steun voor de oorlog in Irak en riepen ze op tot een systeem van ontberingen naar Iran en Noord -Korea.

FBI -agenten vielen op 22 augustus 2025 het Huis van voormalig nationale veiligheidsadviseur, John Bolton, op 22 augustus 2025 over. (Fox News Digital)

“Bolton is een gevaarlijke radicaal,” Rep. Brendon Boyle, zegt D-PA. Sened Marque, D-MAS, beschuldigt de intelligentie van inlichtingenpolitiek in de strijd tegen Irakconflict. Sen Jeff Merkeley, D-ORE, voerde aan dat Bolton gedurende zijn carrière consequent “verkeerd” was.

Trump zelf was later teleurgesteld over het Bajpachi -systeem van Bolton, inclusief oppositie tegen vredesbesprekingen met de Taliban en Lawy for Military Action in Iran. Trump kondigde het vertrek van Bolton op sociale media aan en Bolton stond erop dat hij al had voorgesteld af te treden.

Trump – Bolton FBI kwam terug om zich te concentreren na de FBI -campagne: ‘Nooit een idee gehad … wat drugs!’

Een zoeker tijdens de vloek

Na Bolton’s pauze met Trump begonnen de Democraten Trump’s eerste vloek over Oekraïne te benadrukken tijdens het proces van Oekraïne.

“Er is geen reden om de centrale relevantie van de getuigenis van John Bolton te ontkennen,” dan verkrachting. Adam Shif, D-Calif.

Het memoires van Bolton beweerde later dat Trump militaire hulp uit Oekraïne wilde voorkomen, Bolton, persoonlijk omschreven als een “drugsdeal”. Op dat moment suggereerden MSNBC -commentatoren dat de beslissing van zijn getuigenis kon worden aanvaard in de uitkomst van het proces.

Uiteindelijk weigerde Bolton te getuigen, boos op enkele Democraten die hem beschuldigden van het bewaren van zijn boek voor zijn boek in plaats van hem onder ede te presenteren.

Toen ontmoette John R. Bolton toen president Donald J Trump de Nederlandse premier Mark Rots in Washington op 18 juli 2019 in het Oval Office van het Witte Huis. (Geplaatst via Jabin Botsford/The Washington Post)

Inleiding tot het politieke debat van vandaag

Sinds het vertrek van de Trump -regering is Bolton een vaste gast geworden op netwerken zoals CNN en MSNBC, waar hij vertrouwt op buitenlands beleid en nationale bescherming.

Hoewel veel Democraten ooit tegen zijn nominatie waren en zijn record bekritiseerden, wezen ze af en toe op zijn opmerkingen toen ze zich bij de kritiek op Trump en andere Republikeinen aanwielden.

Klik hier om Fox News -app te krijgen

De nieuwste campagne verwijst naar hoe Bolton blijft als een polaire persoonlijkheid – een Democraten hebben zich al lang verzet, maar ook op de momenten dat zijn getuigenis of commentaar tegen Trump kan worden gebruikt.

Bronlink