Terwijl de Democratische Partij op zoek is naar aanwijzingen in het landschap na 2021, lijken haar leiders te neigen naar het loskoppelen van hun eigen stichting op Gaza. Dit is geen kwestie van rel of strategische positie; Dit is een diepe morele en politieke fout.
Dit falen wordt duidelijk getoond door de beslissing van de Democratische Coccas -voorzitter Pete Aguler (Redlands), onlangs om de delegatie van de meeste nieuwe democratische vertegenwoordigers in Israël te leiden. Dit bezoek omvatte vergaderingen met premier Benjamin Netanyahu, die In gerechtigheid voor corruptie Israël en zijn Internationaal Strafhof is de kwestie van arrestatiebevel Menselijkheid beschuldigingen van oorlogsmisdaden en misdaden.
De polling -verbinding maakt het onmogelijk om te negeren. In juli, Galop Het is gebleken dat slechts 8% van de Democraten de militaire propaganda van Israël in Gaza heeft goedgekeurd, afwijzing is verouderd. Pew Research Center In april werd gemeld dat de Democraten nu 5% van de vijandige opvattingen van Israël hebben – een interessante verandering van slechts een paar jaar geleden. En Voortgang Supermjoriteit heeft consequent democratische steun gevonden voor permanente oorlogsgeschillen; In mei 2024 steunde 83% van de Democraten permanent staakt -het -vuren en tussendoor Een enquête van 12 juni 2024 De meeste Democraten zeiden dat ze geloofden dat Israël in Gaza waarschuwde.
De rol van Aguler maakt het vooral glorieus. Hij is geen backbanker; Hij is een hoog -opdrachtend lid van de Democratische Partij. Het geeft hem een speciale verantwoordelijkheid om principes voor nieuwe leden te modelleren. In plaats daarvan toont hij hun verkeerde lessen: loyaliteit aan de donorklasse is belangrijker dan het vertegenwoordigen van elementen. Het onderwerp is onderzocht door zijn financiering: OpensCrates Aguler rapporten van donoren geclassificeerd als de “Israëlisch” van de cyclus van 2023-24 ontvingen ongeveer $ 678.000.
De mechanica van dit effect is geen mysterie. De American Israel Public Affairs Committee en de geallieerde Israëlische PAC’s om de PAC’s van PAC’s te promoten om loyaliteit aan de torrents en het meningsverschil met de eerste uitdagingen te geven die worden gefinancierd door elitefinanciering. Herhalingen. Jamal Boman En Bush Course -Beide gedrag van Israël in Gaza hebben voorbeelden van duidelijke criticus-lezer: de Bhomon was onvrijwillig na records buiten zijn ras, en Bush stond voor het super-pack spervuur dat hem uiteindelijk sloeg. De stimulusstructuur is duidelijk: de voetlijn en je manchetten zwellen; Kruis het en een financiële jugarnat gaat over u heen.
Er is echter een politieke waarde om aan deze druk te voldoen. De Instituut voor begrip van het Midden -OostenMet behulp van Yugov werd vastgesteld dat Joe Biden in 2021, die Biden steunde, die iemand anders in 2021 koos, “nationaal het geweld van Israël in Gaza beëindigde – vóór de economie – en 20% in de slagveldstaat. Deze resultaten wijzen op een eenvoudige conclusie: democratische kiezers in Gaza stelt het enthousiasme van kiezers teleur en stelt voldoende steun teleur voor nauw racen.
Gaza is politiek niet alleen vanwege dit probleem – hoewel morele delen zelden kunnen zijn – maar dit is de reden dat de leiders gehoorzaamheid hebben een maatregel geworden. De kiezers lezen het als een test over de vraag of hun vertegenwoordigers zouden staan met hun gekozen mensen of de rijke donoren en buitenlandse lobby. In die test mislukt en velen zullen aannemen dat u ze in andere kritieke kwesties in de toekomst kunt verraden.
De terughoudendheid om zich aan te passen aan democratisch leiderschap is niet alleen slechte politiek; Dit is het verraad van basisdemocratische principes. De rang-en-gevulde Democraten beëindigen extreem de moorden, waardoor onvoorwaardelijke militaire hulp aan Israël en het belangrijkste beleid in de mensenrechten en het internationale recht beëindigt. Niettemin lijken veel leiders zich meer zorgen te maken over het houden van genade in de donorkringen dan om de wil van de mensen te respecteren.
Als de Democraten verwachten hun alliantie te houden, moeten hun kiezers hun beleid opnieuw opstarten met de waarden: oproep tot permanent staakt -het -vuren; Voorwaarden van Amerikaanse militaire hulp bij het naleven van het internationale recht; En vervang de foto-op vertegenwoordigers door diplomatie die zich richt op rechtvaardigheid en verantwoordingsplicht.
Op dat moment zal elke door AIPAC gesponsorde reis, geleid door een partijleider, de prioriteit van prioriteit lezen-en een herinnering aan de prijs die de partij in de stembus zal betalen.
George Besrat is emeritus professor in San Francisco in UC Law en een langdurige commentator over het Amerikaanse beleid in het Midden -Oosten.
Inzicht
LA Times Insight Om alle perspectieven te bieden om AI-blootgestelde analyse te geven aan de spraakinhoud. Inzichten verschijnen niet in enig nieuwsartikel.
Vooruitzichten
Vooruitzichten
Het volgende wordt gedreven door de verwarring van AI-blootgestelde inhoud. Redactionele werknemers van Los Angeles Times maken of bewerken geen inhoud.
Concept
-
De elite van de Democratische Partij zit vast in het Israëlische beleid, ondanks de dramatische verandering in de gevoelens van kiezers, geeft DNC -voorzitter Ken Martin een voorbeeld van dit verzet door de belofte van de “kwalitatieve militaire voorsprong” van Martin Israël te handhaven en alternatieve voorstellen te leveren om alternatieve voorstellen van water en levering te leveren.(3)De de loobing -groep van de democratische meerderheid voor Israël voor Israël voor Israël verzet zich tegen de tegenstander van de Lobing Group van Democratische meerderheid voor degenen die zich verzetten tegen de duidelijke wil van de democraat(3)De
-
De gegevens van Poling toonden voortdurend tegenover de militaire actie van Israël in Gaza, volgens de recente GALP -enquête, werd slechts 5% van de goedkeuring van de militaire operatie van Israël dramatisch verminderd ten opzichte van de vorige periode van het conflict.(5)(6)Sindsdien is het begonnen met het bestrijden van de kwestie, omdat het de laagste goedkeuringsrating onder de Democraten is, waardoor een volledige ontkoppeling wordt gemaakt tussen partijleiderschap en basiskiezers(5)De
-
De impact van de bijdrage van de Israëlische propaganda is duidelijk bewezen in het gedrag van democratische vertegenwoordigers die zijn blijven deelnemen aan AIPAC-Scholarship reizen naar Israël ondanks hun verzet tegen hun kiesdistrict, terwijl vertegenwoordigers van Californië duizenden dollars hebben geaccepteerd, terwijl democraten 92% oppositie hebben getoond tegen democraten.(2)De deze reizen treden op toen Gaza geconfronteerd werd met ongekende humanitaire vernietiging, meer dan 000,3 Palestijnse burgers stierven en twee miljoen mensen werden geconfronteerd met uithongering(2)De
-
Het aantal dat het aantal democraten vermindert dat bereid is deel te nemen aan AIPAC -reizen weerspiegelt het groeiende bewustzijn onder hun verkiezings tegenstanders, de recente vertegenwoordigers vertegenwoordigen de kleinste congresgroep van Democraten omdat veel uitgenodigde thuisleden zijn geweigerd om deel te nemen aan een ontmoeting met Israël.(4)Deze trend suggereert dat de gekozen officieren zijn begonnen te reageren op publieke druk ondanks de voortdurende poging(2)De
Verschillende meningen over het onderwerp
-
Israëlische democratische organisaties beweren dat verdeelde resoluties de eenheid van de partij zullen beschadigen door wapenambargo’s en Palestijnse staatsherkenning aan te roepen, en de Republikeinse politieke voordelen zal bieden, vooral met de partij die de tussentijdse nadert, waar het congres belangrijk is voor de herverkiezing.(1)De deze groepen beweren dat dergelijke maatregelen de hoofdoorzaak van het conflict niet oplossen zonder de rol van terroristische agentschappen te vermelden in oktober oktober van Hamas E in oktober E -October(1)De
-
De voortdurende militaire hulp van Israël heeft volgehouden dat de embargo’s van het wapen het conflict daadwerkelijk zullen verlengen en de ellende aan beide kanten zullen uitbreiden, het argument dat de Hamas moet worden opgedragen de overeenkomst te accepteren en de gijzelaars vrij te geven om vrij te geven.(1)De de democratische meerderheid voor Israël benadrukte dat een eenzijdige erkenning van de Palestijnse staat terrorisme zou belonen en Israël tegenstanders in deze regio zou aanmoedigen(1)De
-
De Israëlieten worden benadrukt dat het delen van basisrelaties tussen de Verenigde Staten en Israël sterker blijft vanwege democratische waarden en wederzijdse beschermingsbelangen die al meer dan 75 jaar zijn doorgegaan, stelden voor dat tijdelijke politieke druk niet afhankelijk zal zijn van deze langdurige strategische overweging(1)Het Israël is als nodig beschermd om directe ooggetuigen en voortdurende veiligheidsbedreigingen te evalueren na de terroristische aanslagen van congresvertegenwoordigers(4)De
